Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года №А83-17602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А83-17602/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345),
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым".
Определением суда от 15.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 07.08.2019. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" арбитражный управляющий Шаповалов Андрей Николаевич (ИНН 362202078296) член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 18.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
08.07.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 787 149,70 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2019 года заявителю разъяснено, что обоснованность требований ООО "Крымтеплица" в размере 787 149,70 руб. и наличие оснований для включения указных требований в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Крым" будут рассмотрены в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2019 года (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью ""Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2020 года. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) утверждена Сожигаева Людмила Владимировна, член Ассоциации СРО "ЦААУ".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.08.2019 заявление принято к производству.
14.10.2019 года в адрес суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2019 года по 28.06.2019 года не полежат включению в реестр требований кредиторов должника, возражений относительно остальной части требований конкурсным управляющим не выражено.
В судебное заседание заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценивв порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, между ООО Крымтеплица (далее покупатель) и ООО "АгроКрым" (далее продавец) 23 августа 2016г. был заключен Договор NАК230 82016 и Приложение N 2 к нему от 19 сентября 2016г. в соответствии с которым ООО "АгроКрым" взяло на себя обязательство поставить субстар RIOCOCO 75м*20см* 10см (40% кокосового чипса +60% кокосового торфа) на общую сумму 64460,50 USD.
В соответствии с выставленным счетом N441 от 19 сентября 2016г. были произведены две оплаты на общую сумму 2 000 000,00 руб. что подтверждается платежным поручением N1241 от 03.10.2016г. и 1418 от 31.10.2016г. а также Актом сверки взаимных расчетов по договору NАК23082016-01 от 23.08.2016 за период -2016г.
В свою очередь Продавцом были выполнены обязательства частично на сумму 608 633,14 руб. что подтверждается ТН N 11202 от 12.01.2017г.
В связи с тем, что дальнейшей поставки не было, Генеральному Директору ООО "Агро-Крым" 15.06.2017г. было вручено письмо исх.N07/319 с требованием вернуть денежные средства в размере 1 391 366,86 руб.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017-26.10.2017 возврата денежных средств произведено не было.
26 октября 2017г. сторонами достигнуто соглашение и путем составления Акта взаимозачета встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ денежные обязательства были уменьшены на 697 850,00 руб.
01.12.2017г. было вручено письмо о возврате 693 516,86 руб. исх. N 07/742 -перечисление денежных средств не было.
30 июня 2018г. на основании Акта взаимозачета встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ денежные обязательства были уменьшены на 145 000,00 руб.
На основании вышеизложенных взаимоотношений основная задолженность ООО "Агро-Крым" перед ООО "Крымтеплица" по договору NАК230 82016 от 23 августа 2016г. составляет 548 516,86 руб., и до настоящего времени не погашена.
Доказательств полного исполнения вышеуказанного Договора должником и погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
На основании п.1 ст. 142, п.п. 1,3 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими установлению в реестре требований кредиторов должника.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора -Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" в размере 548 516,70 руб. обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
Относительно требований заявителя в размере 238 632,84 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 года по 28.06.2019 года, суд отмечает следующее.
В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащие исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с Приложениями к Договору и девствующему законодательству
Приложением N2 закреплено, что отгрузка товара должна быть проведена 26.09.2016г.
Учитывая данные обстоятельства, а также проверив представленные заявителем расчет, суд соглашается с датой начала периода просрочки исполнения обязательства 26.09.2016 года.
Относительно же даты окончания периода начисления процентов, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятие арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Первая процедура - процедура наблюдения введена определением Арбитражного суда Республики Крым 07.03.2019г. (объявлена резолютивная часть). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ могут быть начислены только до 06.03.2019г.
Учитывая вышеизложенное проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные заявителем за период с 07.03.2019г. по 28.06.2019г. не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Крым".
На основании изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
2 000 000,00 р.
26.09.2016
31.12.2016
97
10,00
2 000 000,00 ? 97 ? 10% / 366
53 005,46 р.
2 000 000,00 р.
01.01.2017
12.01.2017
12
10,00
2 000 000,00 ? 12 ? 10% / 365
6 575,34 р.
-608 633,14 р.
12.01.2017
Погашение части долга
1 391 366,86 р.
13.01.2017
26.03.2017
73
10,00
1 391 366,86 ? 73 ? 10% / 365
27 827,34 р.
1 391 366,86 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
1 391 366,86 ? 36 ? 9.75% / 365
13 379,99 р.
1 391 366,86 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
1 391 366,86 ? 48 ? 9.25% / 365
16 925,12 р.
1 391 366,86 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
1 391 366,86 ? 91 ? 9% / 365
31 219,99 р.
1 391 366,86 р.
18.09.2017
26.10.2017
39
8,50
1 391 366,86 ? 39 ? 8.5% / 365
12 636,66 р.
-697 850,00 р.
26.10.2017
Погашение части долга
693 516,86 р.
27.10.2017
29.10.2017
3
8,50
693 516,86 ? 3 ? 8.5% / 365
484,51 р.
693 516,86 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
693 516,86 ? 49 ? 8.25% / 365
7 680,94 р.
693 516,86 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
693 516,86 ? 56 ? 7.75% / 365
8 246,20 р.
693 516,86 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
693 516,86 ? 42 ? 7.5% / 365
5 985,15 р.
693 516,86 р.
26.03.2018
30.06.2018
97
7,25
693 516,86 ? 97 ? 7.25% / 365
13 362,07 р.
-145 000,00 р.
30.06.2018
Погашение части долга
548 516,86 р.
01.07.2018
16.09.2018
78
7,25
548 516,86 ? 78 ? 7.25% / 365
8 498,25 р.
548 516,86 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
548 516,86 ? 91 ? 7.5% / 365
10 256,51 р.
548 516,86 р.
17.12.2018
06.03.2019
80
7,75
548 516,86 ? 80 ? 7.75% / 365
9 317,27 р.
Сумма основного долга: 548 516,86 р.
Сумма процентов: 225 400,80 р.
В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 225 400,80 рублей, подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, Суд отказывает в сумме 13 232,04 руб. процентов в связи с неверным расчетом.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" - удовлетворить частично.
2. Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) в размере 548 516,86 рублей (основного долга), обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
3. Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) по процентам за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 225 400,80 руб. обоснованными, подлежащими учету в третьей очереди в реестре требований кредиторов отдельно после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
4. В части требований в размере 13 232,04 рублей - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка