Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 июля 2019 года №А83-17602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А83-17602/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" денежных сумм и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым".
Определением суда от 15.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" (ОГРН 1149102071667, ИНН 9102038345) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 07.08.2019. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" арбитражный управляющий Шаповалов Андрей Николаевич (ИНН 362202078296) член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 18.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
08.07.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 787 149,70 руб.
В соответствии с частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок предъявления требований кредиторов по данному делу истек.
Учитывая изложенное, ООО "Крымтеплица" заявило требования к должнику с пропуском срока установленного частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для предъявления кредитором своих требований. В соответствии с частью седьмой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.07.2009 N 60, согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Учитывая изложенное, заявление будет рассмотрено в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обоснованность требований ООО "Крымтеплица" в размере 787 149,70 руб. и наличие оснований для включения указных требований в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Крым" будут рассмотрены в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка