Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 июня 2019 года №А83-17593/2017

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А83-17593/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А83-17593/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства арбитражного управляющего Садриева Виктора Семеновича о выплате вознаграждения, расходов по делу NА83-17593/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МИК" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания МЕГАЛАЙТ" (ОГРН 1149102003676) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "МИК" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания МЕГАЛАЙТ" (ОГРН 1149102003676) несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.11.2017 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением от 29.01.2018 (резолютивная часть определения оглашена 22.01.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания МЕГАЛАЙТ" (ул. Самокиша, д. 30, г. Симферополь, Республика Крым, ОГРН 1149102003676) применена процедура - наблюдение сроком на пять месяцев, до 22.06.2018, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Федоров Сергей Сергеевич (ИНН 100702332842, номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 309, номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 12900, адрес для корреспонденции: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, а/я 31, ул. Ленина, 60, 4 этаж, оф. 36), являющийся членом Некоммерческого партнерства-союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная 309).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.07.2018 ООО "Электротехническая компания МЕГАЛАЙТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Садриев Виктор Семенович (ИНН 781403026500, номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 132, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 13), являющийся членом Некоммерческого партнерства-союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная 309).
Определением от 22.01.2019 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Электротехническая компания МЕГАЛАЙТ", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.
04.06.2019 в адрес суда от арбитражного управляющего Садриева В.С. поступило ходатайство о взыскании с ООО "МИК" вознаграждение конкурсного управляющего в размере 112 258,10 руб. и расходы на процедуру конкурсного производства в размере 19 341,88 руб.
Принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявленных требований, суд счел необходимым принять указанное ходатайство к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 32, 35, 61.10, 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство арбитражного управляющего Садриева Виктора Семеновича о выплате вознаграждения, расходов по делу NА83-17593/2017 к рассмотрению в судебном заседании на 06 августа 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А.Невского, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, каб. N 319.
2. В порядке ч. 2 ст. 66 АПК РФ предложить лицам, участвующим в деле представить пояснения относительно заявленных требований.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. Полномочия представителей должны быть надлежащим образом оформлены, согласно требованиям главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать