Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 сентября 2019 года №А83-17587/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А83-17587/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А83-17587/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия с применением систем видеоконференц-связи помощником судьи Николовой Е.В. во исполнение определения Арбитражного суда Ивановской области осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Новые нерудные технологии" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТавридаТехнострой", при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М.Горького" о взыскании задолженности по договору подряда от 01.02.2018 N18/02/01-01,
при участии представителей:
от ООО "ТавридаТехнострой" - Бабакова О.Ю., по доверенности N 1 от 23.05.2019, паспорт;
иные участники - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2019 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ТавридаТехнострой" об обеспечении участия в судебном заседании суда путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым было удовлетворено.
Арбитражному суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по делу N А17-8825/2018 в целях участия участников процесса по рассмотрению искового заявления в судебном заседании Арбитражного суда Ивановской области, назначенном на 27 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут (время московское).
Во исполнение указанного поручения 27.09.2019 Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А17-8825/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлена личность представителя.
Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителя, участвующего в деле, в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Ивановской области, изложенное в определении от 19.09.2019 по делу N А17-8825/2018, исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Ивановской области для приобщения к материалам дела NА17-8825/2018 настоящее определение с приложением копий документов полученных в ходе выполнения судебного поручения, а именно - паспорта, доверенности, материального носителя (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать