Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 июня 2019 года №А83-17575/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А83-17575/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы дела по заявлению Назарчук Елены Владимировны (г. Щелкино, 35, кв. 50, Ленинский район, Республика Крым, 298213)
к Администрации города Щелкино Республики Крым (ОГРН - 1149102113181; ИНН - 9111006283; г. Щелкино, 46, Ленинский район, Республика Крым, 298213)
о признании незаконным отказа в переоформлении договора, понуждении переоформить договор,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Назарчук Елена Владимировна (далее - Назарчук Е.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным отказа Администрации города Щелкино Республики Крым (далее - администрация) от 15.05.2018 N377/02-14ф в переоформлении договора об установлении личного срочного платного земельного сервитута от 15.03.2013 N85 в порядке, предусмотренном Законом Республики Крым от 31.07.2014 N38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", а также о понуждении администрацию переоформить названный договор.
19.06.2019 судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных Назарчук Е.В. требований. Однако в названном судебном акте судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу ч. 2 ст. 178 процессуального закона вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно; заявлений и ходатайств от них до начала слушания дела в адрес суда не поступало.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для индивидуальных предпринимателей уплачивается в размере 300,00 руб.
В свою очередь, из материалов дела усматривается, что Назарчук Е.В. на основании квитанции от 07.11.2018 N36 уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 600,00 руб.
Таким образом, поскольку требования Назарчук Е.В. о понуждении администрацию переоформить договор об установлении личного срочного платного земельного сервитута от 15.03.2013 N85 заявлены ею как способ восстановления нарушенного права, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Возвратить Назарчук Елене Владимировне (г. Щелкино, 35, кв. 50, Ленинский район, Республика Крым, 298213) из федерального бюджета излишне уплаченную на основании квитанции от 07.11.2018 N36 государственную пошлину в сумме 300,00 руб. (триста рублей).
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка