Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-17574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-17574/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "СиАрДжи Констракшен"
к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрация Симферопольского района Республики Крым,
- Бабий Инга Дмитриевна,
- Кравченко Ирина Васильевна,
- Пыхтеева Людмила Александровна
о признании недействительным постановления
при участии:
от заявителя - не явились;
от заинтересованного лица - не явились;
от третьих лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2018 года ООО "СиАрДжи Констракшен"" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просит:
- признать недействительным постановление Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 04 сентября 2018 года N489/18 "Об утверждении Проекта планировки и проекта межевания территории в отношении земельных участков, расположенных: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Мирновского сельского совета, кадастровые номера: 90:12:090501:738, 90:12:150701:390, 90:12:090501:742, 90:12:090501:1664, 90:12:090501:46".
Определением от 26 ноября 2018 года заявление ООО "СиАрДжи Констракшен" принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Симферопольского района Республики Крым.
Определением суда от 14.01.2019 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бабий Инга Дмитриевна, Кравченко Ирина Васильевна и Пыхтеева Людмила Александровна.
17 мая 2019 года в адрес суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления.
В судебное заседание 20 мая 2019 года лица, участвующие в деле, не явились.
Суд признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация ими процессуальных прав.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, заинтересованного лица и третьего лица в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества об отказе от заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано полномочным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью "СиАрДжи Констракшн" Сергеевым А.С., который согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
При этом, судом установлено, что Постановлением от 28.11.2018 N667/18 Администрация Мирновского сельского поселения отменила оспариваемое постановление.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При подаче заявления обществом была оплачена госпошлина в размере 12 000,00 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СиАрДжи Констрашкн" от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-15754/2018 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СиАрДжи Констракшн" (ОГРН 1149102061998) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N137 от 02.11.2018.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка