Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-17559/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А83-17559/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-17559/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Первая антикризисная управляющая компания"
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Конверсион" (ул. Пушкина, д. 44, офис 28, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ОГРН 1169102070060, ИНН 9102210518) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - Доценко М.В., представитель по доверенности 14.11.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
23.09.2019 ООО "Первая антикризисная управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Конверсион" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
В судебное заседание явился представитель заявителя.
Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
К началу судебного заседания суд не располагает сведениями СРО о кандидатуре арбитражного управляющего.
В ходе судебного заседания представитель заявителя представил письменные пояснения и поддержал позицию, изложенную в представленных пояснениях.
Судом поставлен на обсуждение вопрос, о привлечении к участию в деле в качестве лица участвующего в деле о банкротстве, единственного участника общества Каликина Вячеслава Васильевича.
Представитель заявителя не возражал против привлечения заинтересованного лица единственного участника общества.
С учетом мнения представителя заявителя, принимая во внимание характер заявленных требований, в соответствии со статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд протокольным определением привлек к участию в деле в качестве лица участвующего в деле о банкротстве, единственного участника общества Каликина Вячеслава Васильевича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая привлечение в деле единственного участника общества, а также необходимость его извещения, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Первая антикризисная управляющая компания" на 16 декабря 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь к участию в деле, в качестве лица участвующего в деле о банкротстве, единственного участника общества Каликина Вячеслава Васильевича.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Должнику:
- представить, не менее чем за три дня до судебного заседания, письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления, заранее направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд;
- представить полный список кредиторов и дебиторов с указанием юридических адресов и расшифровки сумм задолженности, сведения о составе и стоимости имущества, включая денежные средства, материалы исполнительного производства;
- представить правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие соответствующего статуса, свидетельство о государственной регистрации;
- представить бухгалтерский баланс па последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о принятии, отчетом о прибылях и убытках и расшифровкой по отчету "Основные средства";
- представить сведения о составе и стоимости имущества, включая денежные средства;
- представить сведения о том, использует ли предприятие сведения, составляющие государственную тайну (в случае использования указать форму допуска к государственной тайне руководителя и степени секретности сведений);
- представить выписку о движении денежных средств по счетам в банках и иных кредитных организациях за последние 12 месяцев, акт сверки задолженности по обязательным платежам.
Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
Каликину В.В.:
- представить письменные пояснения по заявлению.
Обязать УФМС России по Республике Крым (ул. Серова, д. 10, г. Симферополь, Республика Крым, 295034):
- предоставить Арбитражному суду Республики Крым информацию о месте регистрации в отношении Каликина Вячеслава Васильевича (последний известный адрес: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Садовая, д.78/10, кв. 39, паспорт - серия 0404 N 440802, выдан УВД Центрального района г. Красноярска, 31.10.2003 код подразделения 242-002, иные сведения у суда отсутствуют).
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 декабря 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Повторно!!!
Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Ассоциацию МСОПАУ (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5), не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Ангелова Александра Валерьевича и документы, подтверждающие его соответствие для назначения временным управляющий по данному делу, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать