Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17556/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А83-17556/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (ул.Гайдара, 3А, г.Симферополь, Республика Крым, 295026; ОГРН 1149102047962, ИНН/КПП 9102028499/910250001) к Акционерному Обществу "Крымтелеком" (ул. Калинина, 13, г.Симферополь, 295051; ОГРН 1189112039291, ИНН/КПП 9102250133/910201001) о взыскании 1 840 966,30руб.
при участии:
от истца - не явился.
от ответчика - не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (далее - истец) с исковым заявлением к Акционерному Обществу "Крымтелеком" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения N 304-ГУП/П от 11.04.2018г. в размере 1 676 343,68руб., пени в размере 164 622,62руб., а также государственную пошлину в размере 31 400,00рублей.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком условий договора теплоснабжения, в части оплаты ответчиком оказанных услуг.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения, равно, как и о начавшемся судебном процессе был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
От истца 17.12.2019г. поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о приобщении к материалам дела. В редакции заявления об уменьшении размера исковых требований, принятого судом, просил суд взыскать с Ответчика задолженность по договору теплоснабжения N 304-ГУП/П от 11.04.2018г. в размере 1 676 343,68руб., пеню в размере 141 916,06руб. и государственную пошлину в размере 31 410,00рублей.
Уменьшение исковых требований мотивировано тем, что в соответствии с Информацией Центрального банка Российской Федерации от 13.12.2019г., Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 6,25%. Расчет пени к исковому заявлению произведен по ключевой ставке 7,25%. Сумма пени по ключевой ставки 7,25% составляет 164 622,62руб. за период с 16.12.2018г. по 21.08.2019г., а по ключевой ставки 6,25% - 141 916,06руб. за период с 16.12.2018г. по 21.08.2018г.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, трижды заявлял об отложении судебного разбирательства, мотивируя отсутствием представителя, по служебной необходимости, на территории Симферополя.
Перечень оснований для отложения судебного разбирательства предусмотрен статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По смыслу названной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, обусловленным объективной невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Поскольку сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, у суда отсутствуют, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия уважительных причин неявки представителя в судебное заседание, суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленного ходатайства.
Так, институт представительства в гражданском праве, предполагает возможность ответчика по настоящему делу делегировать право представления его интересов в суде неограниченному количеству лиц, и безосновательное уклонение от явки в судебное заседание, влечет за собою правовые последствия, предусмотренные ст. 9 АПК РФ.
Так, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия (ч. 3 ст. 41 ПК РФ).
Таким образом, юридическое лицо, используя предусмотренный гражданским законодательством институт представительства, вправе было назначить другого правомочного представителя для защиты своих прав и законных интересов в арбитражном суде.
В соответствии с положениями статей 121, 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Согласно договору теплоснабжения N 304-ГУП/П от 11.04.2018г, заключенному между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" и Акционерным обществом "Крымтелеком"" Истец принял на себя обязательства поставить Ответчику тепловую энергию согласно договора, а Ответчик принять и оплатить тепловую энергию в предусмотренные договором сроки.
В соответствии с пунктами 10.1 и 10.3 Договора N 304 ГУП/П от 11.04.2018г. срок действия договора составляет по 31декабря 2018 года, и пролонгируется на каждый последующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одной из сторон не будет письменно заявлено о его прекращении, а в том, что касается денежных обязательств потребителя перед теплоснабжающей организацией - до их полного выполнения.
Согласно п.6.2.2. Договора N 304 ГУП/П от 11.04.2018г. потребители, имеющие общие приборы учета на отопление или подогрев, производят оплату за отопление по утвержденным тарифам по показаниям приборов учета тепловой энергии распределенным пропорционально занимаемой площади, а оплату за подогрев воды производят-пропорционально нормам расхода воды согласно нормативно-технической документации или пропорционально тепловым нагрузкам на подогрев воды.
В соответствии с Приложением N 1 к договору теплоснабжения N 304-ГУП/П от 11.04.2018гг. начисления за услуги по отоплению производятся по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных в жилых домах по следующим адресам: ул. Пахотная, 3, ул. Залеская, 81, ул. Мате Залки, 9, ул. Дм. Ульянова, 14, ул. Киевская, 124, ул. Аральская, 71/88, ул. Некрасова, 16.
Начисления производятся согласно предоставленным актам-справкам о потреблении тепловой энергии.
Согласно п.5.10.1 Договора N 304-ГУП/П от 11.04.2018г. для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле.
Согласно Приложения N1 Договора N 304-ГУП/П от 11.04.2018г. объекты расположенные по адресу: Ул.А.Невского, д.2, ул.Спера,д.6, ул. Гагарина, д.34, ул. Лермонтова, д.20а, пр.Победы,210б, ул.Б.Куна,13а, ул. Лермонтова, 14б не оснащены приборами учета тепловой энергии. Расчет начислений производится по договорной нагрузке с учетом количества дней подачи отопления и температуры наружного воздуха.
Подробный расчет начислений по приборам учета и без приборов учета был предоставлен истцом.
В соответствии с п. 6.2 договора, расчет за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, Ответчиком своевременно и в полном объеме обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2018года по апрель 2019 года возложенные на него договором, не исполнялись, в связи с чем, на момент подачи искового заявления, пени по договору составили 141 916,06 руб. за период с 16.12.2018г. по 21.08.2018г.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно материалам дела отношения в сфере теплоснабжения между истцом и ответчиком регулируются действующим законодательством Российской Федерации в сфере энергоснабжения. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 6.7 договора основанием для оплаты Потребителем тепловой энергии являются счета и акты приема-передачи. Пунктом 6.6 договора предусмотрена обязанность Потребителя ежемесячно получать в Теплоснабжающей организации счета и акты приема-передачи тепловой энергии. Истцом предоставлены копии реестра выдачи счетов, актов приема-передачи, как доказательство получения их на руки представителем Ответчика.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Представленный истцом расчет неустойки (пеней) по договору произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом.
Согласно разъяснениям, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016), утвержденная Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каких-либо обстоятельств, которые освобождали бы Ответчика от выполнения своих договорных обязанностей по оплате предоставленных услуг, предусмотренных действующим законодательством, на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами суд не усматривает.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в размере 31022.25 руб.
С учетом принятого судом уменьшения размера заявленных требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 380,75 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Акционерного общества "Крымтелеком" (ул.Калинина,13, г.Симферополь, 295051; ОГРН 1189112039291, ИНН/КПП 9102250133/910201001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (295026, ул. Гайдара, 3 - А, город Симферополь, Республика Крым, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, дата государственной регистрации 26.09.2014) задолженность по договору теплоснабжения N 304-ГУП/П от 11.04.2018г. в размере 1 676 343,68руб., пени в размере 141 916,06руб., всего 1 818 259,74 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 31022.25 рублей.
3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (295026, ул. Гайдара, 3 - А, город Симферополь, Республика Крым, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, дата государственной регистрации 26.09.2014) из федерального бюджета 380,75 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://www.crimea.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
