Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-17527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-17527/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного Общества "Севастопольский морской банк" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Ерина М.В. по дов.N153/16/1 от 09.01.2019,
в отсутствии иных участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2019 кредитор - Акционерное Общество "Севастопольский морской банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" процедуру наблюдения, включить требования кредитора - Акционерного Общества "Севастопольский морской банк" в размере 3 497 446,30 руб. в реестр требований кредиторов должника, утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Демичева Г.Г., являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Определением от 24.09.2019 года заявление принято к производству.
11.10.2019 в адрес суда от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
В адрес суда 15.10.2019 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым поступили сведения о банковских счетах должника, о наличии задолженности по обязательным платежам, расширенная выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.
22.10.2019 год должником представлены документы, затребованные судом.
11.11.2019 года от Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд, с учетом возражений кредитора, протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку ранее должником были предоставлены запрашиваемые судом документы, а участие в судебном заседании является правом стороны.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку полномочных представителей, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,о причинах неявки суд не известили.
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее триста тысяч рублей.
Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Из заявления Акционерного Общества "Севастопольский морской банк" о признании должника банкротом следует, что размер задолженности должника перед заявителем по денежному обязательству составляет 3 497 446,30 руб. и обязательства по оплате не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Судом установлено, что между АО "Севастопольский Морской банк", (далее - Кредитор или Банк) и ООО "ИМПУЛЬС" (далее - Должник или Заемщик) 26.04.2018г. был заключен кредитный договор N 810418-КЮ (далее - "Кредитный договор"), согласно которому Заемщику был предоставлен срочный кредит на сумму 5 000 000,00 (пять миллионов) российских рублей 00 копеек на срок до 23.04.2023 г. с выплатой процентов 16 % годовых.
Согласно расчетам задолженности, по состоянию на 05.09.2019 по кредитному договору N810418-КЮ от 26.04.2018: задолженность по основному долгу составляет 3 312 000.00 руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере 536 000.00 руб.; задолженность по оплате процентов составляет 185 446,30 руб., в т.ч. просроченные проценты в размере 132 557,04 руб.
Общая сумма задолженности составляет 3 497 446,30 руб. (три миллиона четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок шесть рублей 30 копеек).
Доказательства исполнения обязательств по договору и погашения суммы задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
Требование банка о досрочном возврате кредита от 17.06.2019 года получено ООО "Импульс" 20.06.2019 года, что подтверждается почтовым идентификатором, представленным 11.11.2019 года. С учетом обращения кредитора 23.09.2019, трехмесячный срок соблюден.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для обращения с заявлением в арбитражный суд, и у суда по результатам проверки обоснованности заявления имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится процедура наблюдения в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества суд считает необходимым ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" процедуру банкротства - наблюдение.
В силу ч. 9 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом.
При подаче заявления кредитор просил суд утвердить арбитражным управляющим Демичева Г.Г., являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Крымский союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" предоставил документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Демичева Г.Г., отвечает требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что является основанием для утверждения его временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Импульс".
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему подлежит утверждению ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей.
При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве).
Кроме того, суд считает необходимым указать следующее.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержатся, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третьей очереди реестре требований кредиторов должника в размере 3 497 446,30 рублей, из которых 3 312 000,00 рублей основного долга, 185 446,30 рублей процентов.
Руководствуясь статьями 7, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Акционерного Общества "Севастопольский морской банк" обоснованным.
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (295017, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ. И.ГАСПРИНСКОГО, ДОМ 5, ОФИС 3, ОГРН: 1169102063426, ИНН: 9102207410) процедуру банкротства - наблюдение на пять месяцев, с 11.11.2019 г.
3. Признать обоснованными требования Акционерного Общества "Севастопольский морской банк" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" в размере 3 497 446,30 руб., в том числе основной долг 3 312 000 руб., задолженность по оплате процентов в сумме 185 446,30 руб. подлежащих включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
4. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" арбитражного управляющего Демичева Геннадия Геннадьевича (ИНН 615500620967, адрес для направления корреспонденции 295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, 22/19), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", регистрационный номер 7237.
5. Установить временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" Демичеву Геннадию Геннадьевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.
7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, в том числе отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, прекращения производства по делу на 07 апреля 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского/Речная, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал N301.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка