Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года №А83-17446/2018

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А83-17446/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А83-17446/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интерстар-Ресурс-Сервис" (Дворцовое шоссе, 34, г. Алупка, г. Ялта, Республика Крым, 298676, ОГРН 1159102031230, ИНН 9103064644)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Эклипс Строй" (проспект Победы, д. 109 А, г. Симферополь, Республика Крым, 295033, ОГРН 1149102013170, ИНН 9102009418) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от ООО "Интерстар-Ресурс-Сервис" - Ромас И.В., по доверенности;
от должника - не явился.
от временного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
08.11.2018 ООО "Интерстар-Ресурс-Сервис" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Эклипс Строй" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Определением суда от 15.11.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 21.02.2019 (резолютивная часть оглашена 14.02.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эклипс Строй" (проспект Победы, д. 109 А, г. Симферополь, Республика Крым, 295033, ОГРН 1149102013170, ИНН 9102009418) введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 14.08.2019. Временным управляющим утверждена Метальникова Вера Борисовна.
05.08.2019 временный управляющий Метальникова В.Б. подала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
В судебное заседание явился представитель ООО "Интерстар-Ресурс-Сервис".
Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Изучив ходатайство временного управляющего, а также приложенные к нему документы, в частности решение первого собрания кредиторов оформленное протоколом 02.08.2019, судом установлено, что кредиторами принято решения об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", однако, на дату судебного заседания, сведения о кандидатуре конкурсного управляющего в адрес суда не поступили.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Заслушав пояснения представителя ООО "Интерстар-Ресурс-Сервис", исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления сведений о кандидатуре конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 20 августа 2019 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Обязать заявленную саморегулируемую организацию - НП "Саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" (193060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6), не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения кандидатуре арбитражного управляющего и документы, подтверждающие ее соответствие для назначения конкурсным управляющий по данному делу, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение).
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать