Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А83-17443/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А83-17443/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б. рассмотрев заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" (ОГРН 1149102007372; дата государственной регистрации 28.05.2014; ИНН 9102005692, 295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Кубанская, д.14)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Смирновой Марии Николаевне (ОГРНИП - 314910236705308; дата государственной регистрации - 23.12.2014; дата рождения: 14.12.1959, место рождения: с. Николаевка, Бурынского р-на, Сумской обл., ИНН - 911014573928; ул. Евпаторийская, д.20, кв.5, р-он Черноморский, п. Черноморское, Республика Крым, 296407) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями к индивидуальному предпринимателю Смирновой Марии Николаевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки кондитерских изделий от 30.01.2017 N4044 в размере 7 494,67 рублей, в том числе: 6 673,79 рублей - основной долг; 820,88 рублей - неустойка.
25.09.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
17.10.2019 через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя Смирновой Марии Николаевны поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.09.2019, поскольку погашена сумма задолженности, в подтверждении приложено платёжное поручение от 18.09.2019 N351.
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Возражения поступили в суд непосредственно от должника, согласно которым должник просит отменить судебный приказ, поскольку задолженность погашена в добровольном порядке 18.09.2019, то есть до обращения взыскателя в суд.
Таким образом, рассмотрев возражения взыскателя относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Взыскателем произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 000 рублей по платёжному поручению от 19.09.2019 N 1841.
Должником и взыскателем представлены доказательства оплаты суммы долга до обращения последнего в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины и считает возможным выдать обществу с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, уплаченной по платёжному поручению от 19.09.2019 N 1841.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 по делу NА83-17443/2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирновой Марии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" задолженности по договору поставки кондитерских изделий от 30.01.2017 N4044 в размере 7 494,67 рублей, в том числе: 6 673,79 рублей - основной долг; 820,88 рублей - неустойка, и предъявленную к взысканию государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.09.2019 N 1841.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка