Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2019 года №А83-17405/2018

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный? суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев возражение конкурсного управляющего Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" (ОГРН 1149102107550, ИНН 9106002935) на требование: Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр"
о включении требовании? в реестр требовании? кредиторов Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" и приложенные к возражениям документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 Акционерное общество "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
28.03.2019 в Арбитражныи? суд Республики Крым обратился конкурсный управляющий Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" с возражениями на требования Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр".
Определением от 04.04.2019 г. заявление оставлено без движения, заявителю - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в срок до 10.06.2019 г. предложено устранить недостатки и представить:
- требование Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр", направленное конкурсному управляющему после опубликования сведений о признании Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" банкротом.
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просил заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10.06.2019 года.
Во исполнения определения суда заявителем не были представлены документы, подтверждающие устранение недостатков. Определение суда об оставлении без движения получено представителем конкурсного управляющего. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения не поступало.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве страховой организации кредиторы вправе заявить свои требования к страховой организации в ходе конкурсного производства - в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании страховой организации банкротом.
Сведения о признании Страховой организации банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" и в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве 22.12.2018.
В соответствии с пунктом 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, указанные в пункте 1 данной статьи, направляются в суд, страховую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность.
Согласно положений пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве конкурсный управляющий самостоятельно включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. При этом он не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в суд страховой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) страховой организации, саморегулируемой организацией страховых организаций, членом которой является страховая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к страховой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный суд при наличии возражений относительно требований кредиторов проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, исходя из системного толкования положений Закона о банкротстве следует, что возражения могут быть предъявлены конкурсным управляющим страховой организации только на требования, которые направлены кредитором конкурсному управляющему страховой организации после опубликования в установленном порядке сведений о признании страховой организации банкротом.
По смыслу законодательства о банкротстве не могут рассматриваться в качестве требования кредитора обращения в страховую организацию с заявлением об исполнении денежного обязательства до опубликования сведений о признании страховой организации банкротом.
Конкурсным управляющим Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" в Арбитражный суд Республики Крым подано возражение на требования Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр".
Между тем, к указанному возражению не приложено требование Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр" о включении в реестр требований кредиторов, направленное после опубликование сведений о признании Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" банкротом.
Обращение Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр" во временную администрацию Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" в силу прямого указания Закона о банкротстве не может рассматриваться в качестве такого требования.
Несмотря на то, что суд предлагал ГК "Агентство по страхованию вкладов" устранить нарушения, представив в суд требования кредитора в установленном законом порядке, такие требования не были представлены в суд. Применительно к поданным возражениям такое нарушение носит неустранимый характер, поскольку в настоящее время срок для включения требований в реестр истек.
Данное возражение не может быть принято судом к рассмотрению, поскольку нарушается порядок, установленный пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве, для принятия их к рассмотрению судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Возвращение заявления не препятствует кредитору самостоятельно обратится в суд с заявлением о признании требований обоснованными, которое, с учетом положений п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, рассматривается судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185,223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить возражения конкурсного управляющего Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" на требование Общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр" с приложенными к нему документами.
Приложение: - возражения на 2 листах, приложение согласно перечня, указанного в возражении.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать