Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2019 года №А83-17405/2018

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по возражениям Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на заявление Акционерного общества "Российская Национальная Перестраховочная Компания" о признании кредиторских требований обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН 1149102107550, ИНН 9106002935),
при участии:
от конкурсного управляющего (ГК "Агентство по страхованию вкладов") - Дубов И.А. по дов. Nб/н от 26.12.2018,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237.
29.04.2019 от конкурсного управляющего поступили возражения на требования кредитора Акционерного общества "Российская Национальная Перестраховочная Компания" о включении в реестр требований кредиторов должника требований. Определением суда от 01.04.2019 заявление принято к рассмотрению.
11.06.2019, 18.06.2019 от АО РНПК поступил отзыв с приложенными документами, в котором заявитель возражает против расчета конкурсного управляющего. Более того, конкурсным управляющим документально не опровергаются заявленные требования АО РНПК. Ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии АО РНПК.
В судебном заедании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, между АО "Крымский страховой Альянс" и АО "Российская Национальная Перестраховочная Компания" заключены следующие договоры:
- факультативного перестрахования NД-0007/2017/070-10-19153/3 от 20.02.2018 г., согласно которому заявитель указывает, что размер требований по указанному договору составляет 2 145,69 руб.;
- факультативного перестрахования NД-0007/2017/087-10-19084 от 16.01.2018 г., согласно которому АО РНПК указывает, что размер требований по указанному договору составляет 75,70 руб.;
- факультативного перестрахования NД-0007/2017/087-10-19150/3 от 20.02.18 г. Кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 553,81 руб.;
- факультативного перестрахования NД-0007/2017/087-10-19151/3 от 20.02.18 г. кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 2 388,97 руб.;
- факультативного перестрахования NД-0007/2017/087-5-19096 от 30.03.2018 г. Кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 309,57 руб.;
- облигаторного перестрахования средств наземного транспорт N44/ОП/17 от 01.12.2017 г. кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 56 955,05 руб.;
- перестрахования облигаторный, пропорциональный на базе эксцедента сумм N19/0П/18 от 26.03.2018 г. Кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 39 412,33 руб.;
- облигаторного перестрахования N1/2 от 01.02.2017 г. Кредитор указывает, что размер требований по указанному договору составляет 2 092 682,94 руб.
Конкурсный управляющий считает, что требования Кредитора не могут быть признаны обоснованными в заявленном размере в связи с чем представил возражения.
Размер кредиторской задолженности, отраженный на балансе Страховой организации, перед Кредитором по договорам перестрахования на дату отзыва лицензии (06.09.2018) составляет 2 120 933,47 руб. Данная задолженность отражена на балансовом счете 48014 "Расчеты по договорам страхования иного, чем страхование жизни, переданным в перестрахование". Поскольку проводится работа по восстановлению электронной базы бухгалтерского учета Страховой организации, так как электронная база бухгалтерского учета не была передана Конкурсному управляющему в надлежащем состоянии. После завершения указанной работы будет представлена уточненная информация по требованию Кредитора.
В связи с изложенным, требования АО "Российская Национальная Перестраховочная Компания" о включении в реестр требований кредиторов Страховой организации задолженности по договорам перестрахования в размере 2 194 524,06 руб. не могут быть признаны обоснованными. Разница непризнанных требований кредитора составляет 73 590,59 руб.
Из представленных АО РНПК 18.06.2019 документов усматривается обоснованность требований АО РНПК в связи со следующим.
АО РНПК свои требования мотивировало заключенными с АО "Крымский Страховой Альянс" договорами перестрахования (Приложение N 3) и расчетом задолженности по оплате премии по указанным договорам перестрахования (Приложение N 4) (расчет произведен пропорционально времени, в течение которого действовал каждый заключенный договор - до истечения 45 дней с даты отзыва Центральным Банком РФ лицензии АО "Крымский Страховой Альянс" (п. 4.1. ст. 32.8 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), согласно которым на АО "Крымский Страховой Альянс" лежала обязанность уплатить перестраховочную премию в адрес АО РНПК.
АО "Крымский Страховой Альянс" часть своих обязательств по оплате перестраховочной премии исполнило, что подтверждается прилагаемыми копиями платежных поручений о частичном исполнении заключённых договоров перестрахования (приложение N 5), а часть договоров не оплачены вовсе.
Отражение какой-либо задолженности и иных денежных средств на балансовых счетах не является доказательством возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые как указано в ст. 8 Гражданского кодекса РФ возникают из договоров и иных сделок, а не из данных бухгалтерского учета.
Конкурсным управляющим не представлено доказательств в обосновании своих возражений, отсутствуют договора, акты, бордеро, платёжные поручения, доказывающие выплату Страховой организацией оставшейся части сумм, отсутствуют исполнение или прекращение обязанности АО "Крымский Страховой Альянс" на не признаваемую конкурсным управляющим сумму задолженности в размере 73 590,59 руб.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;
2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;
3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;
4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;
5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.
Проанализировав содержащиеся в материалах дела документы, оценив доводы заявителя и конкурсного управляющего, требования АО РНПК подлежат включению в пятую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в сумме 2 194 524,06 руб.
Руководствуясь статьями 32, 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования Акционерного общества "Российская Национальная Перестраховочная Компания" к должнику Акционерному обществу "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в размере 2 194 524,06 руб. обоснованными и подлежащими включению в пятую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с учетом положений п.3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.
2. Возражения ГК "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать