Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 сентября 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН 1149102107550, ИНН 9106002935) и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
30.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением, согласно которого просит:
- признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию с расчетного счета АО "КСА "КЛУВЕР" N 40701810507280003538 в АБ "Россия" Симферопольский филиал, БИК 043510107 денежных средств в размере 4 361 952 руб. на счет N 40302810045251000079 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, УФК по г. Москве (Гагаринский ОСП УФССП России по Москве, л/с 05731А53600), на основании инкассового поручения N 1 от 05.10.2018 с назначением: "Взыскание по постановлению N 77006/18/237141 от 04.10.2018г. УФССП по Москве Гагаринский ОСП к и/п N 52199/18/77006- ИП от 03.10.2018. Судебный пристав-исполнитель Насибова Г.Т.",
- признать недействительной сделкой банковскую операцию по дальнейшему перечислению в пользу взыскателя Билоусовского Алексея Алексеевича денежных средств в размере 4 361 952 руб.,
- применить последствия недействительности сделки: взыскать с Билоусовского Алексея Алексеевича в конкурсную массу АО "КСА "КЛУВЕР" 4 361 952 руб. Восстановить права требования Билоусовского Алексея Алексеевича к АО "КСА "КЛУВЕР" по выплате страхового возмещения в размере 4 361 952 руб.,
- взыскать с Билоусовского Алексея Алексеевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к производству в связи со следующим.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. Налогового Кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд плательщик обязан уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления.
Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пп 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 6 000,00 рублей.
Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь 61.8 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 185 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности оставить без движения до 17 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 17 октября года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства заявлению, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 17 октября 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Данное определение направить в адрес заявителя заказной корреспонденцией.
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка