Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крым Моллюск-Сервис" (ОГРН 1149204020415, ИНН 9204010317) о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" и приложенными к заявлению документами,
при участии:
от заявителя - Латипов И.Р. по доверенности N13/11 от 05.02.2018,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
11.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "КрымМоллюск-Сервис" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 231290 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.19 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 28.03. 2019.
В адрес суда 18.03.2019 поступили возражения от ГК "Агентство по страхованию вкладов".
В адрес суда от заявителя 27.05.2019 поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Представитель заявителя поддержал ходатайство о назначения по делу судебной автотехнической экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против назначения судебной экспертизы.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 01.08.2019.
30.07.2019 в адрес суда представителем Общество с ограниченной ответственностью "КрымМоллюск-Сервис" представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств на оплату экспертизы в размере 17 928,00 руб.
Проведение экспертизы кредитор просил поручить Индивидуальному предпринимателю Мурсаиков Алексей Анатольевич (ОГРНИП 315745600038321), либо Автономной некоммерческой организации "Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки" (ОГРН 1163926070153, ИНН 3906991518) или АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" (ИНН 3906991518, ОГРН 1163926070153).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какая стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВИС 234900 (идентификационный номер X6D234900H0006254, государственный регистрационный знак 091НН92), по устранению повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 18 октября 2018 г. на 53 км.+ 100 м. а/д Симферополь- Феодосия, исходя из актера повреждений, стоимости на ремонтные работы, запасных частей и материалов, считанных по среднерыночным ценам?
На запрос суда 08.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам, срок проведения исследования составит 10 рабочих дней с момента поступления всех необходимых для проведения экспертизы документов в экспертное учреждение и после смотра объекта исследования, стоимость экспертизы составит 10 000,00 руб.
На запрос суда от ФБУ Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ через электронную систему "Мой Арбитр" 12.07.2019 года поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам, стоимость экспертизы составит 17 928,00 руб.
По состоянию на 01.08.2019 года на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым зачислены денежные средства от ООО "КрымМоллюск-Сервис" в размере 17 928,00 руб. за проведение судебной экспертизы, что подтверждается платежным поручением N 752 от 19.07.2019 г.
Согласно предписаниям статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Согласно Федеральному закону Российской Федерации "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" государственная судебно - экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно - экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами.
Изучив материалы дела, на основании имеющихся у суда сведений об экспертном учреждении, стоимости услуг по экспертизе, сроках проведения экспертизы, а также требований эксперта и объемов материалов, необходимых для экспертного исследования, суд считает возможным назначить по делу судебную автотехническую экспертизу по установлению стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства.
Проведение экспертизы суд поручает экспертам АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" исходя из стоимости экспертного заключения и сроков проведения экспертизы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 82 АПК РФ эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
При назначении судом экспертизы в порядке части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок для проведения судебной автотехнической экспертизы 30 календарных дней со дня поступления всех необходимых объектов исследования.
Также суд полагает необходимым установить стоимость проведения экспертизы по данному делу в размере 17 928,00 рублей. Указанные денежные средства, как было указано ранее, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым.
Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" от 04.04.2014 N 23 разъяснено, согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом. Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом.
Суд, изучив материалы дела и представленные перечни вопросов, считает необходимым поставить на разрешение эксперта при проведении судебной экспертизы следующие вопросы:
1. Являются ли выявленные экспертом при осмотре автотранспортного средства ВИС 234900 (идентификационный номер X6D234900H0006254, государственный регистрационный знак А091НН92) повреждения результатом дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г. и в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г.?
2. Если выявленные экспертом повреждения являются результатом дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г. и в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г., то какова стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства ВИС 234900 (идентификационный номер X6D234900H0006254, государственный регистрационный знак А091НН92) по устранению выявленных повреждений?
Суд уведомляет сторон, что для проведения назначенной судом экспертизы они обязаны представлять все затребованные экспертом документы через Арбитражный суд Республики Крым.
В соответствии с пунктом 4 статьи 82 АПК РФ эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, учитывая необходимость получения экспертного заключения, а также необходимость предоставления дополнительных судом документов, суд откладывает в порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями ст.ст. 82, 83, 144, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Крым Моллюск-Сервис" о назначении экспертизы - удовлетворить.
2. Назначить по обособленному спору по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Крым Моллюск-Сервис" судебную автотехническую экспертизу.
3. Проведение экспертизы поручить экспертам АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" (пр. Генерала Острякова, 15г. Севастополь, 299008).
4. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1) Являются ли выявленные экспертом при осмотре автотранспортного средства ВИС 234900 (идентификационный номер X6D234900H0006254, государственный регистрационный знак А091НН92) повреждения результатом дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г. и в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г.?
2) Если выявленные экспертом повреждения являются результатом дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г. и в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОО 0744579 от 17.10.2018 г., то какова стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства ВИС 234900 (идентификационный номер X6D234900H0006254, государственный регистрационный знак А091НН92) по устранению выявленных повреждений?
5. Установить срок для проведения экспертизы 10 календарных дней со дня поступления всех необходимых объектов исследования.
6. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
7. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.
8. Экспертному учреждению по окончании экспертизы представить в Арбитражный суд Республики Крым одновременно с экспертным заключением, заявление о перечислении денежных средств с депозита суда на оплату экспертизы, с указанием реквизитов для перечисления.
9. Установить стоимость экспертизы в размере 10 000,00 руб.
10. Отложить судебное заседание по рассмотрению требований кредитора на 10 сентября 2019 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, город Симферополь, зал N 301 для получения заключения судебной экспертизы.
11. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Лицам, участвующим в деле: письменные пояснения по заключению эксперта.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка