Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 сентября 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Ширяева Василия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" и приложенными к заявлению документами,
при участии:
от конкурсного управляющего (ГК "Агентство по страхованию вкладов") -Негодаевой Т.В., по доверенности N 2062 от 29.12.2017 года,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
01.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - Ширяев Василий Викторович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 117 766,00 pyб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.03.2019 года заявление принято к рассмотрению.
18.03.2019 поступило возражение от конкурсного управляющего, согласно которым просил суд отказать в удовлетворении требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Республики Крым рассмотрение заявления отложено на 28.08.2019 года.
Представитель конкурсного управляющего возражал против включения требований заявителя в реестр требований должника.
Суд считает возможным рассмотреть обособленный спор по имеющимся материалам.
Лица, участвующие в споре извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 15.12.2017 между Ширяевым В. В. и АО "Крымский страховой альянс" заключен договор добровольного страхования, полис N6904/12-17-05/Л, в отношении а/м INFINITI QX 80, период действия с 17.12.2017 по 16.12.2018.
22.04.2018 в 9 час. 30 мин., по адресу г. Липецк, ул. Гагарина, д. 161, а/м INFINITI QX 80 допустил наезд на препятствие (дорожное ограждение) и столкновение с а/м Фольксваген-Пассат.
25.04.2018 в адрес АО "Крымский страховой альянс" поступило заявление N 292 о событии, имеющем признаки страхового случая, с приложением полного комплекта документов, необходимого для выплаты страхового возмещения, в порядке, предусмотренном договором страхования.
14.05.2018 Ширяеву В. В., выдано направление N 292 на осмотр транспортного средства для составления калькуляции (предварительного заказ-наряда) восстановительного ремонта транспортного средства в СТО ООО "Дюссельдорф" (г. Липецк, пл. Заводская, д. 10).
03.05.2018 между ООО "Дюссельдорф" и АО "Крымский страховой альянс" заключен договор на выполнение работ по ремонту транспортных средств в отношении а/м INFINITI QX 80.
Ширяев В. В. оплатил ремонт застрахованного по договору добровольного страхования, в АО "Крымский страховой альянс", транспортного средства INFINITI QX 80 в общей сумму 1 117 766 руб. 00 коп.
Конкурсный управляющий в своих возражениях указывал, что из представленных Кредитором документов не усматривается, что восстановительный ремонт был оплачен заявителем, как указано в заявлении.
Однако, в материалы обособленного спора представлены заказ-наряд N00000032427 от 24.10.2018 года в отношении транспортного средства INFINITI QX 80, акт выполненных работ NN00000032427 от 24.10.2018 года, а также квитанция к ПКО N 0000001119 от 24.10.2019 года, подтверждающие объем выполненных работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, их стоимость и оплату, произведенную Ширяевым В.В в размере 1 117 766,00 руб.
В связи с изложенным, требования Ширяева В.В. о включении в реестр требований кредиторов Страховой организации задолженности в размере 1 117 766,00 руб. являются обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (пункт 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской).
Приказом Банка России от 06.09.2018 N ОД-2326 у Страховой организации отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности, за исключением добровольного страхования жизни.
Согласно пункта 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле) в связи с отзывом лицензии договоры страхования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;
2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;
3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;
4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;
5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.
Проанализировав содержащиеся в материалах дела документы, оценив доводы заявителя и конкурсного управляющего, требование кредитора подлежит удовлетворению, включению в четвертую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в сумме 1 117 766,00 руб.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Ширяева Василия Викторовича - удовлетворить.
2. Признать требования Ширяева Василия Викторовича к должнику Акционерному обществу "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в размере 1 117 766,00 руб. обоснованными и подлежащими включению в четвертую очередь третьей очереди в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с учетом положений п.3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка