Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Смольянинова Андрея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" и приложенными к заявлению документами,
при участии:
от конкурсного управляющего (ГК "Агентство по страхованию вкладов") - Дубов И.А. по дов. Nб/н от 26.12.2018,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
28.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель Индивидуальный предприниматель Смольянинов Андрей Анатольевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 513765 руб., пени в размере 37039,53 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на оплату государственной пошлин в размере 14 016 руб. Определением суда от 04.04.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 20.05.2019 поступили возражения конкурсного управляющего на заявление, которые приобщены к материалам дела.
Заявитель 20.05.2019 г. представил доказательства направления требований в адрес Агентства, просил суд рассмотреть требования в отсутствии заявителя.
30.05.2019 г. представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" указывал, что заявителем пропущен срок, в связи с чем требования могут быть удовлетворены за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Должник, кредитор, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, суд установил.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 01.02.2017 между ИП Смольяниновым А.А. и АО "Крымский страховой Альянс" заключен договор на выполнение работ по ремонту транспортных средств с приложением, в соответствии с котором Заказчик - АО "Крымский страховой альянс" в лице межрегионального филиала Акционерного общества "КСА-Клувер" поручает, а Исполнитель - ИП Смольянинов А,А, принимает на себя обязательства осуществлять восстановительный ремонт застрахованных у Заказчика автотранспортных средств по направлениям, выданным Заказчиком.
В рамках договора от 01.02.2017 МП Смольянинов А.А. выполнил работу надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ N200001391 от 16.02.2018 на сумму 80317 руб., N00001394 от 16.02.2038 на сумму 42300 руб.,N00001.195 от 16.02.2018 на сумму 49951 руб., N00001396 от 16.02.2018 на сумму 112072 руб,, N00001158 от 20.02.2018 на сумму 229125 руб., подписанные полномочными представителями сторон и скрепленные печатям и организаций. Вместе с тем Заказчиком не были выполнены обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме в связи с чем ИП Смольянинов А.А. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском.
Арбитражный суд Саратовской области решением от 14.12.2018 г. по делу NА57-18850/2018 взыскал с Акционерного общества "Крымский страховой альянс" (ОГРН 1149102107550, ИНН 9106002935) в пользу Индивидуального предпринимателя Смольянинова Андрея Анатольевича (ОГРН 314366821700025, ИНН 366406187974) задолженность по договору на выполнение работ по ремонту транспортных средств от 01.02.2017 года в размере 513765 рублей, пени в размере 37039,53 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14016 руб.
Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в силу 15 января 2019, исполнительный лист выдан заявителю 03 февраля 2019 г.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Вместе с тем, заявитель просит суд со ссылкой на положения п. 2 ст. 117 АПК РФ восстановить срок для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно п.1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 4 ст. 142 Закона о банкротстве, установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Абз. 3 п. 4 данной статьи устанавливает, что правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Кредитор обратился с заявлением в Агентство о включении требований в реестр требований кредиторов 28 февраля 2019 г и в суд с заявлением от 28.03.2019 г. Данное обстоятельство подтверждается датой, которая указана в заявлении Кредитора. Таким образом, Кредитор направил заявление за пределами двухмесячного срока, установленного статьей 183.26 Закона о банкротстве для включения требований в реестр требований кредиторов финансовой организации.
Как уже указывалось выше, публикация о признании Страховой организации банкротом была осуществлена 22.12.2018 г. Следовательно, срок для подачи требований истек 22.02.2019 г.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Применительно к настоящему случаю - 22 февраля 2019 г. При этом, решение вступило в законную силу 01.02.2019 г. как указывает заявитель, в связи с чем правила абз. 3 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве не могут быть применены.
Законодатель не предусматривает восстановление срока для включения в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, довод заявителя о применении положений арбитражного процессуального кодекса РФ, суд отклоняет, поскольку применяются нормы о несостоятельности (банкротстве), которые являются специальными.
При этом, заявитель, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляя коммерческую деятельность по договору заключенному с АО "Крымский страховой альянс" должен был проявить осмотрительность и реализовать свои права путем подачи заявления в порядке, предусмотренном положениями ст. 183.26 Закона. Сведения о признании страховой организации банкротом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве 22.12.2018 г. и являются общедоступными для неограниченного круга лиц.
Учитывая изложенное, суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении срока, признает требования ИП Смольянинова А.А. обоснованными в размере основного долга 513765 руб., 37039,53 руб. пени, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "Крымский страховой Альянс".
В части требований заявителя на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 14016 руб. суд прекращает производство в связи со следующим.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя по судебным расходам являются текущими, поскольку судебный акт был принят и вступил в силу 01.02.2019 г., т.е. после принятия заявления о банкротстве к производству 13.11.2018 г., в связи с чем, указанные требования не подлежат установлению в деле о банкротстве и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению настоящего требования.
При таких обстоятельствах производство о признании оплаты услуг представителя в размере 25000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 14016 руб. к должнику подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку являются текущими требованиями.
Руководствуясь статьями 32, 142, 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Индивидуального предпринимателя Смольянинова Андрея Анатольевича удовлетворить частично.
2. Признать требования Индивидуального предпринимателя Смольянинова Андрея Анатольевича к должнику Акционерному обществу "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в размере основного долга 513 765 руб., 37 039,53 руб. пени обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "Крымский страховой Альянс".
3. В части требований оплаты услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 14 016 руб. производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка