Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А.,рассмотрев ходатайство Осипова А. А.об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17405/2018 в рамках рассмотрения материалы дела по возражениям ГК "Агентство по страхованию вкладов" на заявление Осипова Анатолия Аркадьевича
о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В адрес суда от конкурсного управляющего поступили возражения на требования кредитора Осипова Анатолия Аркадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника требований по возврату части страховой премии без указания ее размера.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 30.05.2019.
14.10.2019 от Осипова А. А.поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Суд отмечает, что заявитель ходатайства, обращаясь с заявлением 14.10.2019, просит представить возможность участия в судебном заседании 16.10.2019 в 10 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с тем, что заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в пятидневный срок после дня поступления, то есть в период с 15.10.2019 по 22.10.2019, отсутствует возможность для согласования видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Осипова А. А. в связи с чем, ходатайство об участии в судебном заседании 16.10.2019 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17405/2018 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Осипова А. А. об участии в судебном заседании 16.10.2019 года путём использования систем видеоконференц-связи по делу NА83-17405/2018.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка