Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., рассмотрев ходатайство Колесникова С. В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17405/2018 по заявлению Колесникова Сергея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
18.01.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель Колесников С.В. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 656 280,90 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.01.2019 года заявление принято к рассмотрению.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 20.05.2019.
06.05.2019 от Колесникова С.В. поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Саратовской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у Арбитражного суда Саратовской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 20.05.2019 в 12 часов 00 минут в связи с тем, что в Арбитражном суде Саратовской области в 12 часов 00 минут (время московское) обеденный перерыв.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств Колесникова С.В. по независящим от Арбитражного суда Республики Крым обстоятельствам, в связи с чем, ходатайства Колесникова С.В. об участии в судебном заседании 20.05.2019 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17405/2018 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Колесникова С.В. об участии в судебном заседании 20.05.2019 года путём использования систем видеоконференц-связи по делу NА83-17405/2018.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка