Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А83-17405/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2019 года
Полный текст решения составлен 23 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Крым Моллюск-Сервис" (ОГРН 1149204020415, ИНН 9204010317) о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС",
при участии:
от заявителя - Латипов И.Р. по дов.N13/11 от 05.02.2018,
от конкурсного управляющего - Негодаева Т. В., по доверенности N 2062 от 29.12.2017;
иные участники процесса в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
11.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "КрымМоллюск-Сервис" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 231290 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.19 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В адрес суда 18.03.2019 поступили возражения от ГК "Агентство по страхованию вкладов", согласно которым считаю необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. Конкурсный управляющий указывает, что транспортное средство не было представлено на осмотр в страховую организацию, в связи с чем, установить объем повреждений и сумму восстановительного ремонта не представляется возможным.
В адрес суда от заявителя 27.05.2019 поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019 года по обособленному спору по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Крым Моллюск-Сервис" для определения стоимости восстановительного ремонта назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" (пр. Генерала Острякова, 15г. Севастополь, 299008).
09.09.2019 года в адрес суда от АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" поступило заключение эксперта N424/2019 от 05.09.2019 года.
В пунктах 7, 25 и 26 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" от 04.04.2014 N 23, согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. Если эксперт ответил не на все поставленные перед ним вопросы или провел исследование не в полном объеме в связи с тем, что выявилась невозможность дальнейшего производства экспертизы и подготовки заключения (например, объекты исследования непригодны или недостаточны для дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, отпала необходимость в продолжении проведения экспертизы), эксперту (экспертному учреждению, организации) оплачивается стоимость фактически проведенных им исследований с учетом представленного экспертом финансово-экономического обоснования расчета затрат.
Выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть произведена только при наступлении указанных обстоятельств и с учетом абзаца второго части 2 статьи 107 АПК РФ. В определении о назначении экспертизы должна содержаться информация о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации).
Не производится выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения сверх согласованных при назначении экспертизы пределов увеличения размера вознаграждения.
По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.
Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
На депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым ООО "КрымМоллюск-Сервис" внесены денежные средства в размере 17 928,00 руб. за проведение судебной экспертизы, что подтверждается платежным поручением N 752 от 19.07.2019 г.
Вместе с тем, судом было установлено, что стоимость проведенной экспертизы по поставленным вопросам согласно выставленного экспертным учреждением счета N 346 от 05.09.2019 составила 10 000,00 рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2, ст. 109 АПК РФ, денежные средства, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей, с депозитного счета арбитражного суда.
В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в резолютивной части судебного акта, по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, суд указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.
В данном случае, денежные средства в счет оплаты экспертизы, были перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым от ООО "КрымМоллюск-Сервис" в размере 17 928,00 руб. (платежное поручение N 752 от 19.07.2019 года).
Таким образом, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым денежные средства от ООО "КрымМоллюск-Сервис" подлежат перечислению АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" в сумме 10 000,00 руб. за проведение судебной автотехнической экспертизы.
Принимая во внимание, что ООО "КрымМоллюск-Сервис" были внесены денежные средства в большем размере, чем стоимость проведенной эксперты, суд считает необходимым возвратить заявителю с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 7 928,00 руб., перечислив ООО "КрымМоллюск-Сервис" с депозитного счета суда денежные средства в указанном размере.
Дополнительно суд разъясняет ООО "КрымМоллюск-Сервис", что для перечисления денежных средств в соответствии с данным определением, необходимо подать соответствующее заявление в Арбитражный суд Республики Крым, в котором указать реквизиты счета, на который необходимо произвести перечисление денежных средств.
Руководствуясь статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым АНО "Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки" (ОГРН: 1163926070153, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 3906991518), денежные средства в размере 10 000,00 рублей, за проведение судебной экспертизы, поступившие от ООО "КрымМоллюск-Сервис" по платежному поручению N 752 от 19.07.2019 года.
2. Возвратить ООО "КрымМоллюск-Сервис" (ОГРН: 1149204020415, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: 9204010317, КПП: 920301001) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства, внесенные в качестве оплаты судебной экспертизы платежным поручением N 752 от 19.07.2019 в размере 7 928,00 рублей на основании поданного заявления.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка