Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А83-17405/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по возражениям Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на заявление Соловьевой Светланы Викторовны
о признании кредиторских требований обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН 1149102107550, ИНН 9106002935),
при участии:
от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Дубов И.А., по доверенности N5 от 26.12.2018,
в отсутствие иных участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N 237.
22.03.2019 от конкурсного управляющего поступили возражения на требования кредитора Соловьевой Светланы Викторовны о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 53 318,00 руб.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 22.05.2019.
В судебное заседание 22.05.2019 явился представитель конкурсного управляющего.
Должник, заявитель, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В судебном заедании 22.05.2019 представитель конкурсного управляющего предоставил дополнения к возражению, которые приобщены к материалам дела и приняты судом к рассмотрению.
21.05.2019 предоставлен отзыв на возражения от Соловьевой Светланы Викторовны, просила включить требования в размере 53 318 руб.
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 08.11.2017 года между Соловьевой С. В. и Акционерным обществом "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС", заключен Договор страхования автотранспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации автотранспортных средств, заключенный путем выдачи страхового полиса N 5839/11-17-05/Спб от 08.11.2017.
Согласно квитанций N042691 серия АВ от 08.11.2017, N043500 серия АВ от 08.01.2018 кредитор перечислил в пользу АО "Крымский страховой альянс" денежные средства в общей сумме 58 310,00 руб. (оплата страховой премии).
Полисом предусмотрено, что договор страхования действует с 12 часов 00 минут 08 ноября 2017 г. по 24 часа 00 минут 07 ноября 2018 г.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса России-скои? Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другои? стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определеннои? договором суммы (страховои? суммы).
В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса России-скои? Федерации под страховои? премиеи? понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховои? премии или первого ее взноса (пункт 1 статьи 957 Гражданского кодекса России-скои? Федерации). Приказом Банка России от 06.09.2018 N ОД-2326 у Страховой организации отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности, за исключением добровольного страхования жизни.
Согласно пункта 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон о страховом деле) в связи с отзывом лицензии договоры страхования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал.
Пунктом 3 статьи 32.8 Закона о страховом деле предусмотрено, что решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, срок, предусмотренный пунктом 5 статьи 32.8 Закона о страховом деле, применительно к Страховой организации исчисляется с 07.09.2018.
Кредитор указывает, что 10.10.2018 наступил страховой случай - дорожно-транспортное происшествие. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Смирнова С. М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого указано, что транспортерное средство, собственником которого является Соловьева С. В. получило повреждения.
Как указывает ГК "Агентство по страхованию вкладов" в своих возражениях Кредитором не представлено доказательства уведомления Страховой организации о наступлении страхового случая.
Кредитор Соловьева С. И. в своих возражениях отмечает, что в 12:35 10.10.2018 Соловьёвым Н.А была оповещена страховая компания (временная администрация) по телефону +7 845 274 67 45. в соответствии с пп 10.2.5 правил страхования: при наступления события, имеющего признаки страхового случая, в течение 24 часов с момента его обнаружения сообщить об этом страховщику любым доступным способом, позволяющим зафиксировать такое сообщение, и в компетентные государственные органы. Также пояснила, что в разговоре представитель страховой компании ответил, что в связи с отзывом лицензии, представительства в г. Санкт-Петербурге закрыты, и что данного оповещения но телефону достаточно. К возражениям приложена распечатка телефонных звонков, которую суд принимает в качестве надлежащего доказательства уведомления.
Также ГК "Агентство по страхованию вкладов" в своих возражениях указывает, что представленный акт предстрахового осмотра ТС и ДО от 08.11.2017 не имеет отношения к страховому случаю. Кредитором не предоставлено направление на восстановительный ремонт, а так же доказательства того, что страховая организация не исполняла своего обязательства по направлению на восстановительный ремонт.
Кредитор Соловьева С. И. в своих возражениях отмечает, что 11.08.2018 г. в 9:04 произошел телефонный разговор (номер телефона+7845 274 67 45) между Соловьёвым Н.А и представителем страховой организации. Соловьёв Н.А спросил по поводу восстановительного ремонта по направлению страховой организации. Было сказано, что направление они выдать не могут и нужно сделать независимую техническую экспертизу о величине рыночной стоимости восстановительного ремонта и размере вреда причинённого транспортному средству. Что, как отмечает кредитор и было сделано 11.10.2018 в ООО "Оценочная фирма "Гарантия"". Оригинал заключения NА39755 был высланы временной администрации в г. Саратов, копии конкурсному управляющему в г. Москва. Доказательства направления приложены.
ГК "Агентство по страхованию вкладов" в своих возражениях указывало, что Кредитором не предоставлено доказательств того, что со страховой организацией было согласовано установление размера ущерба, подлежащего возмещению, на основании заключения организации, которая не была предусмотрена в качестве таковой в договоре страхования. Кредитором не предоставлено доказательств того, что страховая организация была уведомлена о проведении независимой технической экспертизы в условиях, когда Кредитор не уведомил в установленном порядке страховую организацию о наступлении страхового случая.
Кредитор в своем отзыве указывает, что Согласно пп 10.2.6. настоящих правил страхования, в течение пяти календарных дней с момента обнаружения признаков страхового случая подать страховщику письменное заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, указав в заявлении все известные страхователю на момент подачи заявления обстоятельства возникновения события. Заявление и все оригиналы документов были высланы 12.10.2018 временной администрации г. Саратов, (почтовое уведомление приложено). Дополнительно сообщено, что 12.10.2018 в 9:41 мин. Кредитором был согласован размер восстановительного ущерба посредством телефонного разговора. (Распечатка телефонного звонков приложена). Таким образом, страховая организация была уведомлена о проведении независимой технической экспертизы.
Таким образом, учетом представленных кредитором дополнительных пояснений и документов, суд находит требования кредитора обоснованными.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации, регулируются параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.8 ст. 183.26 Закона о банкротстве, установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;
2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;
3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;
4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;
5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.
Возражения Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не нашли подтверждения в ходе рассмотрения заявления.
Проанализировав содержащиеся в материалах дела документы, оценив доводы заявителя и конкурсного управляющего, требование Соловьевой Светланы Викторовны подлежит включению в четвертую очередь третьей очереди в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в сумме 53 318,00 руб.
Руководствуясь статьями 32, 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования Соловьевой Светланы Викторовны к должнику Акционерному обществу "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" в размере 53 318,00 руб. обоснованными и подлежащими включению в четвертую очередь третьей очереди в реестр требований кредиторов АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" с учетом положений п.3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка