Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 июля 2019 года №А83-17405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев претензию Малицкой Кристины Здиславовны в рамках дела о банкротстве Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" и приложенными к претензии документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
13.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилась Малицкая Кристина Здиславовна с претензией.
Определением суда от 20.05.2019 указанная претензия была оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.07.2019 устранить недостатки, а именно представить в суд:
- оформленное заявление в порядке ст. 184.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- доказательства предъявления своих требований конкурсному управляющему Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов";
- доказательства направления заявления в адрес должника и конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов";
-надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
- исходя из положений ст. 125 АПК РФ указать нормы материального права, на которых основаны заявленные требования;
- предоставить письменные пояснения в части очередности заявленных кредиторских требований в соответствии со ст. 137 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Названное определение суда, отправлено по адресу заявителя, согласно отслеживанию почтового уведомления получено адресатом - Малицкой К.З.
Заявитель также был извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанных определениях.
По состоянию на 16.07.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
У заявителя имелась реальная (ввиду достаточности времени) возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленные судом сроки, которой он не воспользовался. Нет у суда и сведений, что заявитель к настоящему времени направил соответствующие материалы посредством органов почтовой связи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, указанные в определении суда от 20.05.2019 заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах претензия Малицкой Кристины Здиславовны, в соответствии с положениями ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить претензию Малицкой Кристины Здиславовны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" с приложенными к претензии документами в рамках дела N А83-17405/2018.
Приложение: заявление на 1 листе, приложения к заявлению на 4 листах.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в сроки, установленные законом.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка