Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года №А83-17405/2018

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А83-17405/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению Кукудяк Владимира Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" и приложенными к заявлению документами,
при участии:
от Кукудяк В.И. - Блудшев А.Б. по дов. N82АА1555495 от 20.05.2019,
от конкурсного управляющего (ГК "Агентство по страхованию вкладов") - Дубов И.А. по дов. Nб/н от 26.12.2018,
в отсутствие иных учатсников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
26.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - Кукудяк Владимир Игоревич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 153 460,00 pyб.
Определением суда от 28.02.2019 заявление принято к рассмотрению.
Через систему "Мой арбитр" 20.03.2019 поступили возражения конкурсного управляющего на заявление, в том числе указывал на пропущенный заявителем срок.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 30.05.2019.
Заявитель в судебном заседании предоставил уточненный отзыв на возражения конкурсного управляющего, который приобщен к материалам дела.
Представитель заявителя заявил ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений по методике расчёта - Крекова Анатолия Владимировича.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против вызова специалиста.
Суд протокольно определил удовлетворить заявление о вызове в судебное заседание специалиста.
Принимая во внимание необходимость произведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, а также учитывая необходимость предоставления дополнительных и запрошенных судом документов, суд в порядке ст. 158 АКП РФ откладывает судебное разбирательство.
Учитывая необходимость истребования дополнительных доказательств, суд руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 18 июня 2019 года на 12 часов 05 минут по адресу: г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11, зал N301.
2. Вызвать в судебное заседание 18.06.2019 в порядке ст. 55.1 АПК РФ специалиста - Крекова Анатолия Владимировича (Респ. Крым, г. Симферополь, ул. Первой Конной Армии, д. 84а, кв. 21) для дачи пояснений. Обязанность по обеспечению явки специалиста в судебное заседание возложить на заявителя.
3. Признать явку заявителя и представителя конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону +7 (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать