Решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2019 года №А83-17379/2018

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А83-17379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А83-17379/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102177465, ИНН/КПП 9103017387/9103017387)
к Муниципальному унитарному предприятию "Ялтакурорттпелоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605)
о взыскании 349 997,95 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ялтакурорттпелоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, согласно которого просит взыскать задолженность по Договору N 2/05-18 на возмещение затрат за потребляемую электроэнергию от 09.01.2018 г. в размере 349 997,95 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на возмещение затрат за потребляемую электроэнергию.
Ответчик исковые требования не признал, в представленном отзыве пояснил, что истцом допущены ошибки при составлении актов снятия показаний прибора учета электрической энергии, в следствие чего невозможно достоверно установить количество потребленной ответчиком электроэнергии.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.01.2018 г. между Муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением "Детский сад N 7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и Муниципальное унитарное предприятие "Ялтакурорттеплоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым был заключен Договор N 2\05-18 на возмещение затрат за потребляемую электроэнергию.
Предметом договора является возмещение затрат за потребляемую электроэнергию, в процессе работы котельной, находящейся в хозяйственном пользовании ответчика объекта недвижимости - котельной, расположенной по адресу г. Ялта пгт. Кореиз ул. Маяковского 13.
Пунктом 2.2. договора установлено, что учет потребленной электрической энергии (мощности) производится в присутствии представителей обеих Сторон по показаниям средств измерений, установленных ответчиком (согласно приложению N1), 25 числа отчетного месяца.
Приложением N1 к Договору утверждена Форма 1 - "Учет потребленной электрической энергии котельной" и Форма 2 - "Расчет стоимости потребленной электрической энергии".
Абонент на основании счетов организации-поставщиков обязуется ежемесячно, до 20 числа, следующего за отчетным, выставлять потребителю счет на возмещение затрат за потребленную электроэнергию (пункт 2.3).
Согласно п 2.4 договора, ответчик обязуется в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, обязуется оплатить счет на возмещение затрат за потребленную оборудованием котельной электроэнергию.
Сторонами, во исполнение условий договора, составлялись акты снятия показаний прибора учета электрической энергии потребляемой электрокотлами от 25.01.2018 г., 25.02.2018 г.,25.03.2018 г., которые были подписаны представителем ответчика Баглай А.И.
Истцом были направлены счета на оплату N00ГУ 000155 от 31.01.2018, N00ГУ 000156 от 28.02.2018, N00ГУ 000233 от 31.03.2018, а также акты об оказании услуг N 00ГУ 000160 от 31.01.2018, N00ГУ 000161 от 28.02.2018, N00ГУ 000238 от 31.03.2018, однако оставлены ответчиком без удовлетворения, вследствие чего, за последним образовалась задолженность в размере 349 997,95 руб.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Во исполнение условий договора истец за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. выставил ответчику к оплате электроэнергию на общую сумму 349997,95 руб., что подтверждается актами о снятии показаний с приборов учета от 25.01.2018 г., 25.02.2018 г.,25.03.2018 г., которые в том числе подписаны представителем ответчика, счетами N N00ГУ 000155 от 31.01.2018, N00ГУ 000156 от 28.02.2018, N00ГУ 000233 от 31.03.2018.
Доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по электрической энергии в размере 349 997,95 руб.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к Муниципальному унитарному предприятию "Ялтакурорттпелоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании 349 997,95 руб. - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттпелоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в пользу Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженность в размере 349 997,95 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9892,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать