Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А83-17356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А83-17356/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" (ОГРН 1149102118989)
к обществу с ограниченной ответственностью "Новая инвестиционная компания" (ЕГРПОУ 33106378)
о взыскании 4 667 388,11 руб.,
при участии:
от истца- Качалова А.П., представитель по доверенности N б/н от 15.07.2019
от ответчика- Филипов Н.В., директор, согласно приказу N 4-К от 13.10.2016
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новая инвестиционная компания", согласно которого просит суд взыскать 4667388,11 руб., из них: заемные средства в размере 3 555 000,00 руб., проценты размере 1 112 388,11 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств.
Ответчик, в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01.08.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" (далее - займодавцем) и обществом с ограниченной ответственностью "Новая инвестиционная компания" (далее - заемщиком) был заключен договор займа, в силу п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 200 000,00 руб., в срок не позднее 31.08.2016, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 31.12.2017, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 11% годовых, согласно условиям договора.
02.08.2016 г. ООО "Монолит-Бетон" на расчетный счет ООО "Новая инвестиционная компания" были перечислены денежные средства в размере 1 842 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 923 от 01.08.2016.
30.08.2016 г. ООО "Монолит-Бетон" на расчетный счет ООО "Новая инвестиционная компания" были перечислены денежные средства в размере 1 109 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1179 от 30.08.2016.
В общей сумме размер перечисленных денежных средств согласно договору займа от 01.08.2016 составил 2 951 000,00 руб.
28.10.2016 г. между ООО "Монолит-Бетон" и ООО "Новая инвестиционная компания" был заключен договор займа N 1, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000,00 руб., в срок не позднее 31.10.2016, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 31.12.2017. а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 11% годовых, согласно условиям договора.
31.10.2016 г. к договору займа N 1 от 28.10.2016 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.1. договора займа: "По настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000,00 руб. в срок не позднее 30.09.2017 в порядке, установленном договором, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 31.12,2017, а также уплатить заемщику проценты на сумму займа, из расчета 11% годовых, согласно условиям договора".
Во исполнение договора займа ООО "Монолит-Бетон" на расчетный счет ООО "Новая инвестиционная компания" были перечислены следующие суммы денежных средств:
? 28.10.2016 г. - 400 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1866, а также N 1867 от 28.10.2016.
? 09.11.2016 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 2001 от 09.11.2016.
? 03.04.2017 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 921 от 03.04.2017.
В общей сумме размер перечисленных денежных средств согласно договору займа N 1 28.10.2016 составил 604 000,00 руб.
Вместе с тем, в надлежащие сроки, заемщиком ООО "Новая инвестиционная компания", денежные средства возвращены не были.
В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О примирении сторон в арбитражном процессе" N 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая инвестиционная компания" о взыскании 4 667 388,11 руб. - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая инвестиционная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Бетон" 4 667 388,11 руб., из них: заемные средства в размере 3 555 000,00 руб., проценты в размере 1 112 388,11 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 46337,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
