Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2019 года №А83-17312/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А83-17312/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года
Полный текст определения составлен 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Сакское "ЖЭО" о признании незаконным предписания
заинтересованное лицо - Инспекция по жилищному надзору Республики Крым,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Дядечко Руслан Алексеевич,
- Отюская Татьяна Евгеньевна
при участии представителей сторон:
от заявителя - Шевкопляс В.В., представитель по доверенности от 09.01.2018 N 01-28/1;
от заинтересованного лица - Каштанова А.О., представитель по доверенности от 25.02.2019 N 05-25/1170;
от Дядечко Руслана Алексеевича - не явился;
от Отюской Татьяны Евгеньевны - не явился.
УСТАНОВИЛ:
от Муниципального унитарного предприятия "Сакское "ЖЭО" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
- признать незаконным и отменить предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым N 550 от 24.08.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.11.2018 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 18.06.2019, третьи лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены.
Кроме этого, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судом была размещена информация о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
18.06.2019 от Муниципального унитарного предприятия "Сакское "ЖЭО" поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Сакское "ЖЭО" о признании незаконным предписания от заявленных им требований.
Производство по делу N А83-17312/2018 по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Сакское "ЖЭО" к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Сакское "ЖЭО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.10.2018 N836665.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка