Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 сентября 2019 года №А83-17280/2018

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А83-17280/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А83-17280/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Латынина О.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Божко Натальи Вадимовны о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сарычева Павла Сергеевича,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Дорошенко И.В. - Дорошенко С.А., по доверенности N01/09 от 01.09.2019;
от заявителя - Белый Д.Р., по доверенности от 21.01.2019;
от иных участников процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сарычева Павла Сергеевича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 22.01.2019) гражданин Сарычев Павел Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 22.07.2019, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Дорошенко Ирина Викторовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центра финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сообщение временного управляющего Дорошенко И.В. о введении процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" на бумажном носителе 02.02.2019 N 14, на сайте 23.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.08.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина Сарычева Павла Сергеевича продлен на четыре месяца, то есть до 22.11.2019.
18.07.2019 в адрес суда от Божко Натальи Владимировны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 664,73 долларов США и государственной пошлины в размере 5 510,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению с назначением судебного заседания на 21.08.2019.
Определением от 21.08.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 04.09.2019.
В судебное заседание явились представители заявителя Божко Н.В. и финансового управляющего Дорошенко И.В.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Божко Н.В. уведомил о невозможности представления истребуемых документов, а именно надлежащим образом заверенных копий материалов исполнительных производств N16834/18/82023-ИП, N16855/18/82023-СД, N16829/18/82023-ИП.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым истребовать у Отдела судебных приставов по городу Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым необходимые сведения и документы.
Также суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Принимая во внимание необходимость произведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, а также учитывая необходимость истребования дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Божко Н.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сарычева П.С. на 10 октября 2019 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. А.Невского, д.29/11, 1-й этаж, зал N116.
2. На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Отдела судебных приставов по городу Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым:
- материалы исполнительных производств N16829/18/82023-ИП, N16834/18/82023-ИП, N16855/18/82023-СД, а также сведения о размере задолженности Сарычева П.С. перед кредитором Божко Н.В.
Сведения представить в адрес Арбитражного суда Республики Крым в срок до 09.10.2019.
Предупредить Отдел судебных приставов по городу Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, что в случае неисполнения определения суда об истребовании доказательств, судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении частного определения и наложении судебного штрафа за неисполнение требований определения суда.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Судья О.А.Латынин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать