Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года №А83-17259/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17259/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А83-17259/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Болуровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Леди+" (ОГРН 1149102128768, ИНН 9102060157, 295033, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Луговая, д.6, оф.3) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО ЛЛП" (ОГРН 1149102020638, ИНН 9102014231, 295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Фрунзе, д.41, оф.19) о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании: от истца - Фоминых А.М., доверенность N 18Л от 01.12.2018, диплом об образовании; ответчика - Кошкодан А.О., доверенность от 16.09.2019, диплом об образовании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма Леди+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛО ЛЛП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2018 N 177/О в размере 4 337 730,83 рублей, в том числе: 2 024 054,10 рублей - основной долг, 245 896,79 рублей - штраф, 1 135 015,72 рублей - проценты за пользование коммерческим кредитом.
До принятия судом судебного акта по делу представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.12.2019, заключенное между сторонами, в связи с чем, просят суд его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, изучив представленные в материалы дела документы, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.09.2018 между сторонами заключен договор поставки N 177/О, согласно которому истец - поставщик обязался передать в собственность товар, а ответчик - покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (л.д. 16-17 том 1).
Истец исполнил принятые на себя обязательства - в соответствии с условиями договора поставил ответчику товар, однако часть поставленного товара осталась неоплаченной на общую сумму 2 024 054,10 рублей по товарным накладным NN 412, 413, 494, 517, 518 от 11.02.2019, 14.02.2019, 16.02.2019 (л.д. 19-23 том 1).
В нарушение условий договора ответчик оплату за поставку товара осуществил частично, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере 2 024 054,10 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.03.2019 N 46 с требование об оплате долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.24-31 том 1).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для начисления штрафных санкций в размере 245 896,79 рублей и процентов за пользование коммерческим кредитом - 1 135 015, 72 рублей, обращения в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
По условиям заключенного 23.12.2019 между истцом и ответчиком мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 220 684,20 рублей, в связи с полным его погашением ответчиком, а также от суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 135 015,72 рублей. Ответчик в свою очередь обязуется оплатить в срок до 28.12.2019 штрафные санкции в размере 179 907 рублей, судебные расходы, состоящие из оказанных юридических услуг в сумме 45 000 рублей и государственной пошлины в размере 12 008 рублей, что составляет 30 % от суммы уплаченной государственной пошлины истцом при предъявлении иска, а всего 236 915 рублей.
При обращении в суд с исковыми требованиями имущественного характера истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 025 рублей по платёжным поручениям от 04.09.2019 N 2439, 23.07.2018 N 1434, 16.05.2018 N 865 (л.д.37-41 том 1).
По правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета в размере 70% от оплаченной суммы государственной пошлины.
Следовательно, размер государственной пошлины составляет 28 017 рублей (70% государственной пошлины) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, а оставшаяся сумма - 12 008 рублей (30 % государственной пошлины) относится на ответчика (пункт 1.2 мирового соглашения от 23.12.2019).
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу частей 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами.
Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Полномочия Фоминых А.М. на подписание от имени общества с ограниченной ответственностью "Фирма Леди+" мирового соглашения, подтверждается доверенностью от 01.12.2018 N 18Л, Кучер Е.В. от имени общества с ограниченной ответственностью "СОЛО ЛЛП" - выпиской из ЕГРЮЛ от 02.09.2019.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 23.12.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Леди+" и обществом с ограниченной ответственностью "СОЛО ЛЛП", согласно которому ответчик признаёт сумму задолженности в размере 236 915 (Двести тридцать шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей, в том числе: 179 907 рублей - штрафные санкций; 45 000 рублей - судебные расходы за оказанные услуги; 12 008 рублей - судебные расходы, состоящие из 30% уплаченной государственной пошлины, и обязуется оплатить до 28 декабря 2019 года.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Леди+" справку на возврат из средств федерального бюджета, уплаченной государственной пошлины в сумме 28 017 (Двадцать восемь тысяч семнадцать) рублей по платёжным поручениям от 04.09.2019 N 2439, 23.07.2018 N 1434, 16.05.2018 N 865.
3. Производство по делу А83-17259/2019 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Центрального округа, 248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать