Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 декабря 2019 года №А83-17179/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17179/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А83-17179/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Полный текст определения составлен 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРОСТРОЙ"
о взыскании задолженности,
при участии представителей сторон:
от лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
от общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" поступило исковое заявление, согласно которого истец просит суд:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОБРОСТРОЙ" общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" основную сумму задолженности по договору в размере 178 110 (сто семьдесят восемь тысяч пятьдесят десять рублей) 00 коп.;
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОБРОСТРОЙ" общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" проценты по договору в размере 89 055 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят пять рублей) 00 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судом была размещена информация о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
05.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" от заявленных им требований.
Производство по делу N А83-17179/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН", прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСКОН" из федерального бюджета 8343,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 791 от 13.09.2019 года.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать