Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июля 2019 года №А83-17156/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А83-17156/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" о признании и включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Стрелецкого Виктора Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымстрой" (ОРГН 1149102053242; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 77/4, оф. 410) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Савков О.В., представитель по доверенности N 05-05/148Д от 08.05.2019;
временный управляющий: Мустафаев Э.И.
УСТАНОВИЛ:
30.10.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Стрелецкого Виктора Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымстрой" (ОРГН 1149102053242; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 77/4, оф. 410) несостоятельным (банкротом), временного управляющего просит утвердить из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км., ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением от 07.11.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.03.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой" (ОРГН 1149102053242; адрес местонахождения: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 77/4, оф. 410) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мустафаев Энвер Искандерович (ИНН 91090028271, адрес для корреспонденции: 295023, г. Симферополь, ул. Носенко 2; член саморегулируемой организации Ассоциации "МСО ПАУ" (ИНН 77054952, ОГРН: 1037705027249, адрес: 119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8).
13.05.2019 в адрес суда от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" поступило заявление о признании и включении денежных требований в размере 3 942 477,12 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Крымстрой".
Определением от 20.05.2019 года заявление принято к рассмотрению.
17.07.2019 года в адрес суда поступлю заявление от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" об уточнении заявленных требований, а именно включить в реестр требований кредиторов ООО "Крымстрой" задолженность перед ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в размере 3 942 478,12 руб.
Директор ООО "Крымстрой" в отзыве от 16.07.2019 года не возражал против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
Временный управляющий, Э.И. Мустафаев, в отзыве от 05.07.2019 года просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2019 года по делу NА83-14340/2018 с ООО "Крымстрой" взыскана в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог республики Крым" сумма неотработанного аванса по государственному контракту N3/15 от 17.06.2015 года в размере 2 539 355,43 и проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 109 957,57 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2018 года по делу NА83-2060/2018 суд взыскал с ООО "Крымстрой" в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог республики Крым" штраф размере 1 293 165,12 руб.
На основании выше указанных судебных актов выданы исполнительные листы серии ФС N031717463 от 30.04.2019 года, серии ФС N025672820 от 18.10.2018 года, однако взыскание по ним не осуществлялось.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательства возврата полученных должником средств, исполнения судебных актов не представлено.
Требования в размере 2539355,43 руб. - сумма основного долга, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением их в третью очередь удовлетворения.
Относительно требований заявителя в части включения процентов в размере 107957,57 руб., штрафа в размере 1293165,12 руб., суд считает необходимым отметить следующее.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возражения временного управляющего, Э.И. Мустафаева по поводу состава и размера требований заявителя подлежат отклонению, требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой" требования Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в размере 3 942 478,12 руб., из которых:
- 2539355,43 руб. основного долга, в третью очередь;
- штраф в сумме 1293165,12 руб. и 107957,57 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка