Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А83-17153/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А83-17153/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества "Прогресс" (ОГРН: 1177746271042), к Борунову Борису Григорьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" (ОГРН: 1149102016304),Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН: 1149102016304) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2019Акционерное общество "Прогресс" обратилось с исковым заявлением к ответчикам: Борунову Борису Григорьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт (ОГРН: 1149102016304), Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН: 1149102016304), в котором просит признать недействительным решение Борунова Бориса Григорьевича, участвующего на общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" 14.06.2016 года от имени Общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания", зафиксированное в протоколе общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" N 10 от 14.06.2019. Также просит признать недействительным решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" по вопросам повестки дня, оформленное Протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" N 10 от 14.06.2019. Признать недействительным изменения в устав Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" от 14.06.2019, утвержденные Протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" N 10 от 14.06.2019.
Определением от 23.09.2019 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку заявление было подано с нарушением требований, уставленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, заявителю был предоставлен срок до 28.10.2019 для устранения недостатков, а именно представления в суд:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления, в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- приложить документы, подтверждающие направление иска в адрес ООО "Санаторий "Меллас", Акционерной компании с ограниченной ответственностью Нептун Эссэт Холдинг Лимитед,
- выписки из ЕГРЮЛ на сторон, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд,
- обосновать предъявление требований к ответчикам Борунову Борису Григорьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания".
Копия данного определения была направлена в адрес заявителя, и получена им 11.10.2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Вместе с тем, по состоянию на 29.10.2019 года недостатки заявления, указанные в определении суда от 23.09.2019 года устранены не были.
Таким образом, заявителю было представлен срок для устранения недостатков заявления, однако в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанном определении.
По состоянию на 29.10.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, что является основанием для препятствия принятия искового заявления к производству.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Акционерного общества "Прогресс" (ОГРН: 1177746271042) к Борунову Борису Григорьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Рускрымпродукт" (ОГРН: 1149102016304),Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (ОГРН: 1149102016304) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Приложение: исковое заявление на 9 листах, приложение к иску согласно перечня.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
