Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2019 года №А83-17148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А83-17148/2019
Резолютивная часть определения оглашена 16 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П.Гаврилюк, при ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ореховской Ольги Валерьевны (ОГРНИП315910200392692)
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымский туристический центр" (ОГРН 1159102065770)
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Ореховская Ольга Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымский туристический центр", согласно которого просит суд взыскать 90412,74 руб., из них: задолженность по договору об оказании услуг N 19-48 от 08.02.2019 г. в размере 68000,00 руб., пеню в размере2012,74 руб., штраф в размере 20 400,00 руб.
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
05.12.2019 г. от индивидуального предпринимателя Ореховской Ольги Валерьевны поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит суд прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от исковых требований подписано лично индивидуальным предпринимателем Ореховской Ольгой Валерьевной.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом платежным поручением от 12.09.2019 г. N 160, уплачено 3617,00 руб. государственной пошлины.
На основании ст. 104 АПК РФ и п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2531,90 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ от искового заявления.
2. Производство по настоящему делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ореховской Ольге Валерьевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2531,90 руб., уплаченную платежным поручением от 12.09.2019 г. N 160.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П.Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка