Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А83-17138/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А83-17138/2018
Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2019
Полный текст решения изготовлен 17.06.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Крыммелиоводхоз" при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Васеяко Юрия Юрьевича
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Крыммелиоводхоз" о взыскании 30 000,00 руб.
Исковые требования обосновываются нарушением Закона об ОСАГО.
Ответчик иск не признает, указывает, что требования Закона им соблюдены.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
13.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Chevrolet, г/н K4920Y77RUS, которым управлял водитель - Иванов Александр Николаевич и с участием транспортного средства VF(I40)Hyundai, г/н К428НТ82 которым управлял водитель ответчика - Васеяко Юрий Юрьевич.
Причиной ДТП явилось нарушение водителем Ответчика ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Chevrolet, г/н K4920Y77RUS получило механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия был; застрахована ООО "СК "Согласие" в соответствии с Федеральным законом N40-ФЗ от 25.04.200: г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования N 0396880505.
ООО "СК "Согласие" признало произошедшее ДТП страховым случаем и, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 30 000,00 руб.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинении личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениями Закона об ОСАГО предусмотрено обязательное страхование риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вред жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведение потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственное, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Ответчиком в материалы дела представлено доказательства того, что он известил ООО "СК "Согласие" о ДТП.
Данное извещение было 19.09.2017 года (вторник-пятый рабочий день) предоставлено нарочно в офис истца, что подтверждается отметкой и печатью СК "Согласие" на извещении.
Этот факт свидетельствуют о надлежащем выполнении ответчиков положений Закона об ОСАГО.
Истцом изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Более того, истцом не заявлено ходатайство о фальсификации указанных документом.
Таким образом, у суда нет оснований не принимать представленные ответчиком доказательства об извещении истца.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Основания для возмещения расходов также отсутствуют.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать полностью.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
