Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17112/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А83-17112/2019
Резолютивная часть определения оглашена 03 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Праймери Дон" (344002, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Луговая, 17Б, комната 13, ОГРН 1026103047684, ИНН 6162031116) о признании Общества с ограниченной ответственностью "КВС-Виноградный" (ОГРН 1102650000969, ИНН 2626041857, 295010, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ковыльная, 88, оф. 2) несостоятельным (банкротом),
при участии в деле - Управления федеральной налоговой службы России по Республике Крым,
участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "КВС-Виноградный" несостоятельным (банкротом), в котором просило утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее - ААУ "СЦЭАУ") (ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036, адрес: 630132,г. Новосибирск, ул. Советская, 77 "в").
Определением суда от 18.09.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.10.2019 устранить допущенные нарушения при подаче заявления.
24.09.2019 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, во исполнение определения суда об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения.
Определением суда от 31.10.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" было принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 03.12.2019 на 10 часов 00 минут. К участию в деле привлечено Управление федеральной налоговой службы России по Республике Крым.
07.11.2019 в адрес суда от ПАО "Сбербанк России" поступило заявление о замене заявителя в порядке правопреемства на ООО "Праймери Дон".
08.11.2019 в адрес суда от ООО "Праймери Дон" также поступило заявление о замене заявителя по делу NА83-17112/2019 в порядке правопреемства.
Указанные заявления обоснованы на договоре уступки прав (требований) N5230/2019/0039/ДЦ от 30.09.2019, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Праймери Дон" согласно условиям которого, в частности, от ПАО "Сбербанк России" к ООО "Праймери Дон" перешло право требования к ООО "КВС-Виноградный" - должнику по настоящему делу.
14.11.2019 вышеуказанные заявления о процессуальном правопреемстве были приняты к производству суда и назначено судебное заседание по рассмотрению заявлений на 03.12.2019 на 09 часов 45 минут.
Определением от 03.12.2019, суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заменил заявителя по делу NА83-17112/2019 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Праймери Дон".
15.11.2019 в адрес суда от УФНС России по РК поступили запрашиваемые судом сведения в отношении ООО "КВС-Виноградный", а именно, сведения о банковских счетах должника, сведения об отсутствии задолженности по обязательным платежам, а также копия расширенной выписки из ЕГРЮЛ.
В адрес суда 28.11.2019 и 04.12.2019 от ААУ "СЦЭАУ" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Коробова Евгения Александровича для назначения по данному делу.
Через электронную систему "Мой Арбитр" 03.12.2019 от ООО "Праймери Дон" поступило заявление об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 03.12.2019 участники судебного процесса не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьей 121-123 АПК РФ, что также подтверждается материалами дела (том 1-й, стр. 11).
Проверив обоснованность поданного ООО "Праймери Дон" заявления об отказе от требований к ООО "КВС-Виноградный", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012 разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Учитывая отсутствие других заявлений по делу А83-17112/2019, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.
Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации (далее - НК РФ), судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Пункт 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ, устанавливает, что для организаций государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет - 6 000 рублей.
Судом установлено, что заявителем уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, а именно - 6000 рублей, что подтверждается материалами дела, а именно, платежным поручением от 13.09.2019 N 861634 (том 1-й, стр. 148).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что учитывая прекращение производства по делу в связи с отказом ООО "Праймери Дон" от поданного заявления, необходимо вернуть 70 процентов от уплаченной заявителем государственной пошлины, а именно 4200 рублей.
Руководствуясь Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, пунктом 4 часть 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Праймери Дон" (ОГРН 1026103047684, ИНН 6162031116) от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "КВС-Виноградный" (ОГРН 1102650000969, ИНН 2626041857) несостоятельным (банкротом).
2. Прекратить производство по делу N А83-17112/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Праймери Дон" (ОГРН 1026103047684, ИНН 6162031116) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КВС-Виноградный" (ОГРН 1102650000969, ИНН 2626041857).
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Праймери Дон" (ОГРН 1026103047684, ИНН 6162031116) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4200,00 рублей, оплаченную платежным поручением N 861634 от 13.09.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
