Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А83-17066/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А83-17066/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Общество с ограниченной ответственностью "Успех"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом"
о взыскании 1 227 530, 50 рублей
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Успех" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" о взыскании задолженности за поставленное оборудование и оказанные услуги по Договору 01062019/У от 21.06.2019 в размере 1 197 000,00 рублей, пени за просрочку платежа по Договору в размере 30 530, 50 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг по Договору на оказание юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.
Определением от 19.09.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
01.10.2019 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Участники процесса в судебное заседание, назначенное на 24.10.2019 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенности - Гончаренко Н.И (копия доверенности приобщена к материалам дела).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 275,00 руб., оплаченную платежным поручением N 222 от 11.09.2019 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Успех", - удовлетворить.
2. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Успех" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 275,00 руб., оплаченную платежным поручением N 222 от 11.09.2019 года, о чем выдать справку.
5. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
