Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 декабря 2019 года №А83-17035/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А83-17035/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Корсунова Василия Сергеевича (ИНН 263115316899) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Быкова Ю.Б., по доверенности N б/н от 16.09.2019 года,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2019 Корсунов Василий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом); просит ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации НП СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.09.2019 года заявление принято, возбуждено производство, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.
03.10.2019 в адрес суда от УФНС по Республике Крым информация о банковских счетах Корсунова В.С., идентификационных характеристиках физического лица, а также сведения об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по состоянию на 30.09.2019 года.
10.10.2019 в адрес суда от Союза Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения Мартос Светланы Борисовны в качестве финансового управляющего Корсунова Василия Сергеевича в рамках настоящего дела.
25.10.2019 в адрес суда от УФССП по Республике Крым поступила информация об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении Корсунова Василия Сергеевича.
Определением суда рассмотрение дела отложено на 26.11.2019 года.
26.11.2019 года от заявителя поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании 26.11.2019 года объявлен перерыв до 28.11.2019 года.
Рассмотрев материалы дела, заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд исходит из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств Корсунова В.С. перед кредиторами, на дату обращения в суд составляет 338 526,89 тыс. руб.
Существующая Задолженность, согласно списку кредиторов возникла на основании договоров займа.
Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник официально трудоустроен в филиале ООО "Ю Би Си Кул-Б" - Завод холодильного оборудования" в должности ученика оператора станков с программным управлением 2 разряда со среднемесячным заработков в размере 8 300 рублей.
Сведения о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество за должником отсутствует.
Учитывая, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и доказана его неплатежеспособность, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества сроком на 6 месяцев.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих Саморегулируемой организации НП СРО "Дело".
Союз Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны требованиям Закона о банкротстве, а также ее согласие на утверждение в дело.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Корсунова В.С., с установлением вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся должником в депозит арбитражного суда.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства судом установлено, что Корсуновым В.С. внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по платежному поручению N567 от 22.08.2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб. уплачена должником.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Корсунова Василия Сергеевича (11.08.1986 года рождения, уроженца пос. Еролиево, Мангышлакской обл., КАЗ ССР, ИНН 263115316899) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении Корсунова Василия Сергеевича (11.08.1986 года рождения, уроженца пос. Еролиево, Мангышлакской обл., КАЗ ССР, ИНН 263115316899) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.05.2020 года.
3. Утвердить в качестве финансового управляющего гражданина Корсунова Василия Сергеевича арбитражного управляющего Мартос Светлану Борисовну (ИНН 62311104145, адрес для корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670, члена Союза Арбитражных управляющих Саморегулируемой организации НП СРО "Дело".
4. Обязать финансового управляющего Мартос Светлану Борисовну опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела NА83-17035/2019.
5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина Корсунова Василия Сергеевича на 26 мая 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении Корсунова Василия Сергеевича.
7. С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).
8. Обязать Корсунова Василия Сергеевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
9. Привлечь в порядке ст. 213.6 Закона о банкротстве Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым (пл. Героев Перекопа 1а г. Красноперекопск, Республика Крым 296000).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка