Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 декабря 2019 года №А83-16954/2018

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: А83-16954/2018
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А83-16954/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев вопрос о возврате суммы государственной пошлины по делу N А83-16954/2018 по иску
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "Крыммедстрах",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым;
- Министерство здравоохранения Республики Крым
о взыскании
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились;
от третьих лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2018 года Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "Крыммедстрах", в котором просит:
- взыскать с ООО "Страховая медицинская компания "Крыммедстрах" необоснованно удержанные денежные средства по договору от 01.01.2015 N 12 "На оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" в сумме 18 974,34 рублей в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано.
Определением от 25.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины
В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.
В соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Ходатайств о невозможности рассмотрения вопроса по вынесению дополнительного решения на адрес суда не поступало.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, уплаченных согласно платежному поручению N 293065 от 12.11.2018 и 2 000,00 рублей, уплаченных согласно платежному поручению N 33205 от 15.11.2018.
При этом, суд учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года производство по делу прекращено в части, государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, уплаченная согласно платежному поручению N 293065 от 12.11.2018, возвращена из федерального бюджета решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019.
Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Сакская районная больница" (ОГРН 1149102171811) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, уплаченных согласно платежному поручению N 293065 от 12.11.2018 и 2 000,00 рублей, уплаченных согласно платежному поручению N 33205 от 15.11.2018.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать