Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А83-16936/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N А83-16936/2018
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с применением средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Акционерного общества "Механизация строительства" (ОГРН 1159204000988, ИНН 9201502790)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" (ОГРН 1149102000761, ИНН 9102000937),
о взыскании 1 552 600,00 рублей,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - Рудюк И.В., представитель по доверенности от 02.01.2019 Nб/н, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
от ответчика - Мазун М.Д., представитель по доверенности от 28.12.2018 Nб/н, личность удостоверена паспортом гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Механизация строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" о взыскании 1 552 600,00 рублей.
Определением от 02.11.2018 исковое заявление Акционерного общества "Механизация строительства" принято судом, возбуждено производство по делу NА83-16936/2018.
Судебные заседания откладывались по различным основаниям, в том числе и для урегулирования спора мирным путем.
В судебное заседание, имевшее место 15.02.2019, прибыли уполномоченные представители истца и ответчика.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве от 17.01.2019, от 19.02.2019 (л.д. 50-52).
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках исполнения договора субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению N01/08/2017-НК от 01.08.2017.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все представленные документы и доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.
01.08.2017 между Акционерным обществом "Механизация строительства" (далее - арендатор, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Тех Строй" (далее - субарендатор, ответчик) заключен договор субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению N01/08/2017-НК (далее - договор) (л.д. 9-13).
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что арендатор предоставляет башенный кран КБ-НК 31/21 В грузоподъемностью 10 тн., инв. N рег. NА81/03-0030-15 ПС инв. N49 сроком до 31.12.2017 в возмездное владение и пользование субарендатору, для выполнения им строительных, монтажных и иных необходимых работ на строительстве общеобразовательной школы на 480 учащихся в мкрн. Исмаил-Бей в г.Евпатория и оказывает своими силами услуги по управлению оборудованием, а субарендатор принимает оборудование и использует его по назначению, а также уплачивает арендатору арендную плату, стоимость услуг по настоящему договору и иные платежи, предусмотренные данным договором, на условиях и в сроки определенные настоящим договором.
При передаче крана Арендатором и Субарендатором составляется и подписывается акт приемки-передачи крана в аренду, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, в котором указывается комплектность крана, его техническое состояние (пункт 1.3 договора) (л.д. 19).
Размер ежемесячной арендной платы составляет 293 540,00 рублей (п. 2.2 договора). Стоимость услуг по управлению оборудованием определена в пункте 2.3 договора: в рабочие дни в пределах установленных п. 1.5. настоящего договора 10-и машино-часов за 1 маш/час -121,00 рублей; в рабочие дни в случае превышения установленных, п. 1.5. настоящего договора 10-и машино-часов (т.е. с 11-ого машино-часа и все доследующие), за 1 маш/час - 1 250,00 рублей; в воскресенье и в праздничные (не рабочие) дни, за 1 маш/час - 1 675,00 российских рублей; кроме того, стоимость услуг Монтаж/Демонтаж башенного крана КБ-НК 31/21 В (перебазировка в оба направления) составляет 1 450 000,00 рублей; стоимость анкеров в случае их невозврата или возврата анкеров в непригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии Арендатору после окончания договора - составляет 280 000,00 рублей, которые Субарендатор обязуется уплатить Арендатору немедленно, по его первому требованию.
Согласно пункта 2.5 договора оплата за аренду оборудования производится Арендатору Субарендатором ежемесячно: 50 % от месячного размера арендной платы - не позднее 1 числа каждого текущего месяца аренды; оставшиеся 50 % от месячного размера арендной платы не позднее 15 числа каждого текущего месяца аренды. Основанием для оплаты арендных платежей является настоящий договор, составление актов выполненных работ (услуг) и выставление счетов для оплаты арендной платы не является обязательным. Арендная плата уплачивается Субарендатором Арендатору ежемесячно за весь период нахождения башенного крана у Субарендатора, до момента подписания Арендатором и Субарендатором акта приёма передачи на возврат башенного крана Арендатору.
Оплата услуг по управлению оборудованием производится Субарендатором Арендатору ежемесячно: не позднее 1 числа каждого текущего месяца аренды уплачивается аванс - определяемый как стоимость (цена) ежедневной работы по управлению: оборудованием в течение календарного месяца, по 10 машино-часов в день (без учета воскресенья и праздничных дней); окончательная оплата стоимости (цены) услуг по управлению оборудованием за календарный месяц - производится по окончанию месяца; окончательная оплата производится за полное количество отработанных за месяц машино-часов, за вычетом уплаченного аванса, при этом - такая оплата не может быть меньше стоимости (цены) 10 машино-часов в день, отработанных ежедневно в течение месяца (без учета воскресенья и праздничных дней); срок окончательной оплаты, если количество отработанных за месяц машино-часов превысило проавансированные машино-часы в течение пяти рабочих дней с момента подписания Акта приемки выполненных работ (оказанных услуг); срок окончательной оплаты, если количество отработанных за месяц машино-часов не превысило проавансированные машино-часы - окончательной оплатой считается полученный за соответствующий месяц аванс доплаты не производятся (полученный аванс возврату не подлежит в связи с обязательной нормой загрузки, согласованной в п. 1.5, 4.1.6. 4.1.7 и в соответствии с п. 5.5. данного договора, признающего несоблюдение норм загрузки простоем, подлежащим обязательной оплате).
В рамках исполнения договора, истцом надлежащим образом оказывались услуги, что подтверждается подписанными актами приемки стоимости выполненных работ (л.д. 14-18). Оказанные услуги приняты ответчика, какие-либо замечания заявлены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, обязательство по оплате предоставленного в аренду башенного крана с оказанием услуг по управлению в рамках договора субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению N01/08/2017-НК от 01.08.2017 ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 552 600,00 рублей.
С целью соблюдения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, 18.04.2018 истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх.N123 с требованием об оплате задолженности (л.д. 21).
Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, а сумма задолженности не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав всесторонне и полно доказательства, представленные в материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования Акционерного общества "Механизация строительства" подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как отношения возникшие из смешанного, по своей правовой природе, гражданско-правового договора, сочетающего в себе как аренду, так и элементы возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно положениям статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В статье 781 ГК РФ указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 NФ10-727/2016 по делу NА23-2833/2015.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности использования арендованного имущества ввиду сознательного создания препятствий истцом, как несостоятельные, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии воли сторон на сохранение договорных отношений по факту предоставления башенного крана и оказания услуг по его управлению.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа свободы воли сторон при заключении договора субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению N01/08/17-НК от 01.08.2017, поскольку факт надлежащего исполнения условий договора со стороны истца подтвержден материалами дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтвержден материалами дела, суд находит исковые требования Акционерного общества "Механизация строительства" подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственность "Альянс Тех Строй" в пользу Акционерного общества "Механизация строительства" 1 552 600,00 рублей задолженности по договору субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению N01/08/17-НК от 01.08.2017, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 526,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
