Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 февраля 2019 года №А83-16915/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N А83-16915/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Южный Союз" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д.77/4, кабинет 404; ОГРН 1159102108000, ИНН/КПП 9102190244/910201001)
к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Колесниковой Зинаиде Станиславовне (Республика Крым, Джанкойский район, с. Бородино, ул. Восточная, д.2, кв.1; ОГРНИП 317910200018754, ИНН 910502939300)
о взыскании задолженности по договору поставки,
с участием представителей сторон:
от истца - Кондрашкина Т.В., представитель по доверенности N б/н от 29.10.2018г.;
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Южный Союз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Колесниковой Зинаиды Станиславовны:
- сумму задолженности в размере 126 731,00 рублей;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 450,96 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2018г. суд принял указанное исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.12.2018г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не уведомил.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
01.04.2017г. между ООО"ЮЖНЫЙ СОЮЗ" (далее по тексту - Поставщик) и ИП Колесникова Зинаида Станиславовна (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор поставки N01/04 (далее по тексту - Договор).
Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю строительные материалы - песок Донузлавского происхождения ( далее по тексту - товар) в количестве, ассортименте и по ценам указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего Договора.
Согласно п.2.1. Договора цена поставляемого товара определяется Поставщиком на дату выписки счета на оплату и отражается в спецификациях и соответствующих товарных документах. Цена товара включает НДС18%.
Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что количество и ассортимент товара определяется каждую конкретную партию в спецификации и фиксирует в счете-фактуре и товарной накладной.
По условиям п.3.2.1. Договора Покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях оговоренных настоящим договором.
Согласно п.4.1. Договора Покупатель самостоятельно вывозит товар Поставщика с территории Северной косы грузового района озера Донузлав ГУП РК "КМП" "Евпаторийский торговый порт" в течении 5 суток после перечисления предоплаты в соответствии с пп.6.1- 8.3 Договора.
Условиями п.5.2.Договора предусмотрено, что Представители Поставщика и Покупателя в день передачи товара подписывают товарную накладную на переданный товар, в которой отражают результат его приемки по количеству, с указанием даты приемки товара Покупателем. Накладная подписывается в таком количестве, чтобы у каждой из сторон, участвующих в сделке по поставке товара, осталось по необходимому количеству экземпляров. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента подписания им накладной.
Пунктом 6.1. Договора сторонами согласовано, что Покупатель выплачивает Поставщику предоплату в размере 100% от стоимости партии товара, указанной в Спецификации или счете на оплату, в течении 3-х дней с момента получения счета.
Оплата производится в форме безналичных перечислений в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (по выписки из банка) (п.6.2.Договора).
01.07.2017г. стороны согласовали и подписали Спецификацию N1 к Договору, по условиям которой Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а последний оплатить песок Донузлавского месторождения в количестве 1000 тонн по цене за тонну 850 руб. с НДС на общую сумму 850 000,00 руб.
На выполнение условий заключенного Договора в период его действия Поставщиком в пользу Покупателя поставлено товар на общую сумму 451 146,00 руб., из которых Покупателем оплачен только товар на сумму 324 415,00 руб.
Таким образом, на момент подачи искового заявления у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на сумму 126 731, 00 руб.
Данная задолженность возникла по следующим товарным накладным:
- от 20.09.2017г. на 35 547,00 руб., оплачена частично, фактический долг составляет 19 614,00 руб.;
- от 21.09.2017г. на 36 108,00 руб.;
- от 22.09.2017г. на 71 009,00 руб.
Товарные накладные подтверждают факт получения товара ответчиком. Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.
27.07.2018г. ООО "ЮЖНЫЙ СОЮЗ" в адрес Ответчика была направлена Претензия N607 от 06.06.20118г. на сумму 133 686,65 руб., с учетом основной суммы долга и процентов. Претензия была получена Ответчиком 02.07.2018г., однако была оставлена без ответа.
Указанный в Претензии срок, оплата за полученный товар, а также начисленные проценты, не была произведена.
27.08.2018г. в адрес Ответчика повторно была направлено Письмо-требование о задолженности. Письмо было получено Ответчиком 31.08.2018г.
Вместе с тем, между сторонами договора подписан Акт сверки взаимных расчетов, без возражений и замечаний.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым отметить следующее.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, а правоотношения сторон регулируются § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (часть 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным, материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по договору поставки N01/04 от 01.04.17г. в сумме 126 731,00 руб., что не опровергнуто ответчиком во время судебного разбирательства. Данный факт подтверждается, в частности Актом сверки между сторонами, подписанным ответчиком без замечаний.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Истцом, также заявлено требование о взыскании 20 450,96 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом проверен расчет процентов и признается судом верным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 415,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 169 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колесниковой Зинаиды Станиславовны (Республика Крым, Джанкойский район, с. Бородино, ул. Восточная, д.2, кв.1; ОГРНИП 317910200018754, ИНН 910502939300, дата регистрации 16.02.2017г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Южный Союз" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д.77/4, кабинет 404; ОГРН 1159102108000, ИНН/КПП 9102190244/910201001, дата регистрации 16.07.2015г.) задолженность по договору поставки N01/04 от 01.04.2017г. в сумме 126 731 руб.; 20 450,96 рублей проценты за пользованием чужими денежными средствами; 5 415 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка