Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 ноября 2019 года №А83-16883/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А83-16883/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А83-16883/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" (ОГРН 1159102115721)
к садоводческому потребительскому кооперативу "Приморье" (ОГРН 1159102017403)
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца- Тропин А.А., представитель по доверенности N бн от 22.05.019
от ответчика- не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к садоводческому потребительскому кооперативу "Приморье", согласно которого просит суд взыскать 220 423,82 руб., из них: задолженность по договору N 95-к от 18.04.2016 г. в размере 180 442,49 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 39 981,33 руб.
Определением суда от 13.09.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.10.2019 г. в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, от сторон поступило мировое соглашение от 22 октября 2019 года, подписанное и скрепленное оттисками печатей сторон.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.
Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В мировом соглашении стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7408,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 69 от 19.08.2019 г.
Из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5185,60 рублей.
Руководствуясь ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 22 октября 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" и садоводческим потребительским кооперативом "Приморье" по делу N А83-16883/2019 в следующей редакции:
Мировое соглашение
Арбитражным судом Республики Крым принято к рассмотрению исковое заявление ООО "Ялта СВ" к СПК "Приморье" о взыскании задолженности по договору N 95-к на выполнение работ по разработке проекта межевания территории СПК "Приморье" от 18.04.2016 года (Определение АС РК о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.09.2019 г., судья Гаврилюк М.П.)
В ходе подготовки к рассмотрению дела Стороны договорились и приняли решение об условиях урегулирования спора и заключении мирового соглашения следующего содержания:
1. СПК "Приморье" (ОГРН 1159102017403) признает задолженность перед ООО "Ялта СВ" (ОГРН 1159102115721) по основному долгу в размере 180 442,49 руб. и погасил ее платежным поручением N77 от 27.09.2019 г.
2. ООО "Ялта СВ" отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 837,97 руб., заявленных в иске к СПК "Приморье" от 0.08.2019 г., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в последующие периоды по настоящему делу.
3. СПК "Приморье" обязуется оплатить судебные расходы ООО "Ялта СВ" в виде государственной пошлины на сумму 7408 (семь тысяч четыреста восемь) руб., уплаченной при подаче искового заявления на основании платежного поручения N69 от 19.08.2019 г., а также расходов на оплату юридических услуг и представление интересов Истца в суде на сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., уплаченных Индивидуальному предпринимателю Поберий Екатерине Михайловне (представитель Тропин Андрей Алексеевич) по договору на оказание консультационных (юридических) услуг от 22.05.2019 г. на основании платежного поручения N 52 от 27.06.2019 г. в срок до 01.11.2019 года.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом
Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Представитель ООО "Ялта СВ" по доверенности от 22.05.2019 г.
_____________ Тропин А.А.
Представитель СПК "Приморьер"
_____________ Орлов И.И.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А83-16883/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" к садоводческому потребительскому кооперативу "Приморье" о взыскании 220 423,82 руб.- прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ялта СВ" из федерального бюджета 5185,60 рублей - 70% уплаченной государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 69 от 19.08.2019 г.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать