Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 ноября 2019 года №А83-16814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А83-16814/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма" к Индивидуальному предпринимателю Бакаленко Татьяне Богдановне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бакаленко Татьяне Богдановне о взыскании задолженности в размере 600,00 руб..
Определением от 17.09.2019 принято исковое заявление, возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.
В абзаце третьем пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - в пункте 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса. С учетом изложенного, суд считает сторон извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Судом установлено, что согласно информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, изготовленной с официального сайта Федеральной налоговой службы России (https://egrul.nalog.ru/index.html) по состоянию на 12.11.2019 в отношении Индивидуального предпринимателя Бакаленко Татьяны Богдановны содержатся сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 10.10.2019.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил статус предпринимателя 10.10.2019.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Поскольку ответчик, Индивидуальный предприниматель Бакаленко Татьяна Богдановна прекратила, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации") уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А83-16814/2019 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма" к Индивидуальному предпринимателю Бакаленко Татьяне Богдановне о взыскании денежных средств - прекратить.
2. Вернуть Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" (ОГРН 1149102017283, ИНН 9102012001) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 914513 от 23.08.2019.
3. Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка