Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-16764/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-16764/2018
Резолютивная часть определения оглашена 23 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" (143900, Щелковское шоссе, д. 15, г. Балашиха, Московская область; ОГРН 1027739286134, ИНН 773014)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН" (Никитский спуск, д. 52, пгт Никита, г. Ялта, Республика Крым, 298648; ОГРН 1159102130329, ИНН 9103077883)
при участии третьих лиц Государственное казенное учреждение Республики Крым "Противооползневое управление"; Государственное казенное учреждение Республики Крым "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым"; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Государственный совет Республики Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, д. 18; ОГРН: 1149102026336); Совет министров Республики Крым (295005, Республика Крым, г. Симферополь, пр. Кирова, д. 13; ОГРН: 1149102016414); Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 17; ОГРН: 1149102017426).
о взыскании 30 224 050,16 руб.
при участии:
от ответчика - Воскобойник С.Н., представитель по доверенности;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тандем проект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН о взыскании 30 224 050,16 руб. При участии третьих лиц Государственное казенное учреждение Республики Крым "Противооползневое управление"; Государственное казенное учреждение Республики Крым "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым"; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Определением от 29.10.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 23.12.2019, явился представитель ответчика.
Ранее в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал относительно прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем Общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" - Е.В. Гвинджия.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истец платежным поручением N 4385 от 22.10.2018 уплатил государственную пошлину в размере 174 120,00 рублей.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 121 884,00 рублей (174 120,00*70/100) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" - удовлетворить.
2. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тандем проект" из федерального бюджета 121 884,00 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 4385 от 22.10.2018, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка