Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А83-16758/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А83-16758/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ФНС России
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 500,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению ИП Осиной Людмилы Яковлевны
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ул. Ленина, д. 1, корп. Б, офис 423, г. Симферополь, Республика Крым, 295001, ОГРН 1159102087044, ИНН 9102181666) несостоятельным (банкротом)
с участием единственного учредителя должника Пархаевой Светланы Владимировны
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Темченко Г.П., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
23.10.2018 ИП Осина Л.Я. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Велес" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Решением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Велес" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 25 октября 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Трубо Роза Тимерхановна.
11.06.2019 от ФНС России поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 500,00 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 18.06.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Заявитель обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Конкурсный управляющий и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
05.08.2019 от конкурсного управляющего поступило заявление в котором он просит рассмотреть заявление в его отсутствии, а также указывает, что отзыв представить не может, в связи с не передачей ему документации должника.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявление, просил его удовлетворить.
Суд, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, установил следующее.
Как указывает заявитель, у Общества с ограниченной ответственностью "Велес" имеется непогашенная задолженность по обязательным платежам (штрафные санкции) перед ПФР в г. Симферополе Республики Крым в размере 500,00 рублей.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В адрес УФНС России по Республике Крым поступило уведомление (сопроводительное письмо от 21.05.2019 N 9288/08-05) Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о наличии задолженности у Общества с ограниченной ответственностью "Велес" в размере 500,00 рублей (финансовая санкция - штраф).
Основанием возникновения указанной задолженности является не уплата финансовых санкций по решению о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения.
В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Федеральной налоговой службы России в размере 500,00 рублей являются обоснованными, и их надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования Федеральной налоговой службы России в размере 500,00 рублей обоснованными, и учитывать их отдельно в реестре требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
