Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-16758/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А83-16758/2018
Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Трубо Р.Т.
о признании недействительными отдельных решений общего собрания кредиторов от 19.09.2019
по заявлению ИП Осиной Людмилы Яковлевны
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ул. Ленина, д. 1, корп. Б, офис 423, г. Симферополь, Республика Крым, 295001, ОГРН 1159102087044, ИНН 9102181666) несостоятельным (банкротом)
с участием единственного учредителя должника Пархаевой Светланы Владимировны
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
23.10.2018 ИП Осина Л.Я. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Велес" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Решением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Велес" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 25 октября 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Трубо Роза Тимерхановна.
23.09.2019 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Велес" Трубо Р.Т. о признании недействительными отдельных решений общего собрания кредиторов от 19.09.2019, а именно по второму и шестому вопросам повестки дня.
Определением суда от 30.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Конкурсный управляющий, кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, к началу судебного заседания, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес лиц, участвующих в деле.
Заявления конкурсного управляющего мотивировано тем, что 19.09.2019 по инициативе кредитора ИП Осиной Л.Я. конкурсным управляющим было созвано собрание кредиторов должника ООО "Велес", на котором были приняты решения: по второму вопросу повестки дня избран арбитражный управляющий Мусаев С.К. для утверждения конкурсным управляющим по настоящему делу, по шестому вопросу повестки дня принято решение об определении местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 115191, г. Москва, Гамсоновский переулок, д. 2, стр. 1, офис 314. Конкурсный управляющий считает, что при наличии утвержденного конкурсного управляющего, полномочия которого не прекращены, кредиторами избран иной конкурсный управляющий, при отсутствии на то оснований: при изменении места проведения собрания кредиторов, по мнению конкурсного управляющего, кредиторы вышли за пределы представленных им полномочий, так как место проведения собрания кредиторов при отсутствии возможности проведения его по месту нахождения должника или его органов управления, определяется арбитражным управляющим, при этом какое отношение к должнику имеет избранное кредиторами место проведения собрания, конкурсному управляющему не известно.
Каких-либо пояснений, отзывов или возражений на заявление конкурсного управляющего, в адрес суда не поступало.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, то такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два основания вынесения арбитражным судом решения о признании недействительным решения собрания кредиторов. К таким основаниям относятся: 1) нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо 2) принятие решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 19.09.2019 состоялось собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Велес".
На собрании присутствовал представитель конкурсного кредитора ИП Осиной Л.Я., обладающей на момент проведения собрания 99,95 % от общего числа голосов.
По итогу собрания были приняты решения, в частности:
- по второму вопросу - выбор арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО "Велес", либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой судом будет утвержден конкурсный управляющий ООО "Велес" Мусаев Саид Курмагомедович, член СРО ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих";
- по шестому (дополнительному) вопросу - определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО "Велес" - 115191, г. Москва, Гамсоновский переулок, д. 2, стр. 1, офис 314.
Собрание кредиторов от 19.09.2019 проведено при наличии кворума, а оспариваемые решения приняты большинством голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, что соответствует требованиям статьи 15 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Исключительная компетенция собрания кредиторов должника-банкрота регламентирована пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве и при проведении собрания не нарушена.
Пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве закреплено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
Таким образом, указанной нормой установлено, что собранием кредиторов может быть установлено иное место проведения собрания кредиторов.
Суд не принимает во внимание доводы заявителя о нарушении ее прав принятыми решениями собрания кредиторов по вопросам повестки дня N 2 и N 6, при этом исходит из следующего.
Как указано ранее, собрание кредиторов имеет право определить иное место проведения собрания кредиторов, согласно п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве.
При этом, суд обращает внимание, что конкурсным управляющий Трубо Р.Т. не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятыми решениями.
Также суд обращает внимание конкурсного управляющего, что решения принятые конкурсными кредиторами о выборе арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим, не могут нарушать права утвержденного ранее арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, так как процедура назначения конкурсного управляющего и прекращение его полномочий регламентирована Законом о банкротстве, и решение собрания кредиторов об утверждении иной кандидатуры конкурсного управляющего не означает прекращение полномочий действующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, признание судом решений собрания кредиторов недействительными, принятых по каким- либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений.
По мнению суда, заявителем не доказано, что какие-либо права и законные интересы нарушаются решениями принятыми собранием кредиторов должника от 19.09.2019.
Иные доводы так же не принимаются судом во внимание, поскольку не могут повлиять на действительность решений собрания кредиторов.
Таким образом, судом в ходе рассмотрения заявления установлено и подтверждено документами, представленными в материалы дела, что основания для удовлетворения заявленя отсутствуют, а потому в удовлетворении заявленя надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, статьями 213.25, 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Трубо Р.Т. о признании недействительными отдельных решений общего собрания кредиторов от 19.09.2019 отказать в полном объеме.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
