Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А83-1668/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А83-1668/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" (ОГРН: 1169102061369, ИНН: 9105016068, КПП: 910501001; ул. Полевая, 4, пгт. Красногвардейское, Красногвардейский район, Республика Крым, 297000) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шалашова Виктора Николаевича (ОГРН: 1159102081775, ИНН: 9105012835, КПП: 910501001; ул. Интернациональная, 7, с. Стальное, Джанкойский район, Республика Крым, 296163) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шалашова Виктора Николаевича о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 27 350,00 руб.; неустойки за период с 01.10.2018 по 16.01.2019 в сумме 8 861,40 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2018 по 16.01.2019 в размере 1 618,52 руб.; неустойки, предусмотренной договором поставки из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 17.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 20.05.2019, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
22.04.2019 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 27 350,00 руб.; неустойку за период с 01.10.2018 по 12.12.2018 в сумме 5 989,65 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2018 по 12.12.2018 в размере 1094,00 руб.; неустойку, предусмотренную договором поставки из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 13.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял указанное заявление к рассмотрению.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
13.03.2018 между ООО "КрымАгроЮг" (далее - Продавец) и К(Ф)Х Шалашова В.Н. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи N8 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, продавец обязуется передать в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передать в собственность Покупателя, в установленные настоящим договором сроки Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него определенную настоящим Договором денежную сумму.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что количество, ассортимент, сроки оплаты, порядок отгрузки и цены на Товар указаны в Спецификациях, которые подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.
Стоимость каждой поставки Товара определяется соглашением сторон и указывается в спецификации, товарных накладных, счетах-фактурах. Согласованная Сторонами цена Товара включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки, плату таможенных пошлин и сборов в соответствии с законодательством РФ (п. 3.1 договора).
В силу пункта 4.2 договора оплата Товара Покупателем производится на основании счета или настоящего Договора.
Датой оплаты товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Продавца. (пункт 4.4 договора)
Согласно п. 7.1 Договора споры, возникающие из настоящего Договора, разрешаются Арбитражным судом Республики Крым.
В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае, когда Покупатель получивший Товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный настоящим Договором срок. Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в виде пени, в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Пунктом 7.7. договора предусмотрено, что продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты оставленного Товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость неоплаченного Товара поставленного по условиям настоящего Договора и спецификациям. За пользование коммерческим кредитом Продавец начисляет Покупателю проценты из расчета 20 % годовых с даты, указанной в спецификации к настоящему Договору, когда должна была быть произведена оплата Товара до даты фактической оплаты.
Согласно спецификациям N1, N2 к договору N8 от 13.03.2018 товар на общую сумму 27 350,00 руб. должен быть оплачен покупателем в срок до 30.09.2018.
Так, в рамках исполнения купли-продажи N8 от 13.03.2018 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Товар на общую сумму 27 350,00 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний, что подтверждается товарными накладными N2 от 13.03.2018, N46 от 09.08.2018. Вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шалашова Виктора Николаевича о взыскании суммы основного долга в размере 27350,00 рублей, подлежит удовлетворению.
В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2018 по 12.12.2018 в сумме 5 989,65 руб.
Расчет указанных сумм истцом приведен в приложении к исковому заявлению исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
27 350,00
01.10.2018
12.12.2018
73
27 350,00 ? 73 ? 0.3%
5 989,65 р.
Итого:
5 989,65 руб.
Сумма основного долга: 27 350,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 5 989,65 руб.
Также общество просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2018 по 12.12.2018 в размере 1094,00 руб.
Пунктом 7.7. договора предусмотрено, что продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты оставленного Товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость неоплаченного Товара поставленного по условиям настоящего Договора и спецификациям. За пользование коммерческим кредитом Продавец начисляет Покупателю проценты из расчета 20 % годовых с даты, указанной в спецификации к настоящему Договору, когда должна была быть произведена оплата Товара до даты фактической оплаты.
Согласно спецификациям N1, N2 к договору N8 от 13.03.2018 товар на общую сумму 27 350,00 руб. должен быть оплачен покупателем в срок до 30.09.2018.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2018 по 12.12.2018 в размере 1094,00 руб. (27 350,00 х 20 / 100 = 5470 руб. (годовые со спорной суммы); 5470 / 365 = 14,99 руб. (проценты за пользование кредитом в день); 14,99 х 73 (количество дней просрочки) = 1094,27 руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную договором поставки из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 13.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Как указывалось судом выше, в соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.
Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договоров, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.
Однако период неустойки при взыскании ее судом в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.
Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению, несмотря на то, что у истца было право на начисление неустойки в большем размере, что является безусловным правом стороны.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Учитывая, что сумма иска составляет 34 433,65 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб. государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Шалашова Виктора Николаевича (ОГРН: 1159102081775, ИНН: 9105012835, КПП: 910501001; ул. Интернациональная, 7, с. Стальное, Джанкойский район, Республика Крым, 296163) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРЫМАГРОЮГ" (ОГРН: 1169102061369, ИНН: 9105016068, КПП: 910501001; ул. Полевая, 4, пгт. Красногвардейское, Красногвардейский район, Республика Крым, 297000) задолженность по договору поставки в размере 27 350,00 руб.; неустойку за период с 01.10.2018 по 12.12.2018 в сумме 5 989,65 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2018 по 12.12.2018 в размере 1094,00 руб.; неустойку, предусмотренную договором поставки из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемых на сумму 27 350,00 руб., начиная с 13.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Шалашова Виктора Николаевича (ОГРН: 1159102081775, ИНН: 9105012835, КПП: 910501001; ул. Интернациональная, 7, с. Стальное, Джанкойский район, Республика Крым, 296163) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
