Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года №А83-16651/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А83-16651/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (ОГРН 1149102028360)
к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым,
Обществу с ограниченной ответственностью "Экспоинвест",
СПК "Дружба"
Об отмене государственной регистрации
при участии:
от истца - Гребенюк Е.В. по доверенности от 01.09.2018, паспорт;
от ответчиков - не явились.
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2018 года Сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым и Обществу с ограниченной ответственностью "Экспоинвест", в котором просит:
- отменить государственную регистрацию договора аренды земельного участка N418-к от 27.10.2016, заключенного между СПК "Дружба" (ОГРН 1149102024829) и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, зарегистрированного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за N90-90/016-90/016/982/2016-3378/2 от 13.12.2016;
- отменить государственную регистрацию договора залога имущественных прав N2 от 10 февраля 2017 года, заключенного между ООО "Экспоинвест" (ОГРН 1179102001561) и СПК "Дружба" (1149102024829), зарегистрированного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за N90:10:00000:3-90/090/2017-1 от 13.06.2017.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 10.12.2018 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба".
Протокольным определением от 11 февраля 2019 года суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел на стадию судебного разбирательства.
Определением от 06.03.2019 Сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба" привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением от 30 мая 2019 года производство по делу N А83-16651/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА83-17582/2017.
03 июля 2019 года в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Определением от 04 июля 2019 года производство по делу возобновлено с 12 августа 2019 года.
В судебное заседание 12 августа 2019 года явился представитель истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, доказательством чего являются почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда, реализация ими процессуальных прав и участие в судебных заседаниях.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в адрес суда не поступало.
Представитель СПК "Дружба" ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поддержал.
В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть определения суда.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства кооператива об отказе от искового заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано председателем СП "Дружба" (ОГРН 1149102028360) Данилюк А.Б.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
Судом установлено, что такой отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому суд принимает такой отказ от заявленных требований.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что согласно квитанции N569 от 31.10.2018 заявителем оплачена государственная пошлина в размере 12 000,00 рублей, которая подлежит возврату Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" (ОГРН 1149102028360) из федерального бюджета.
При этом, судом установлено, что согласно квитанции N82/1 от 19.190.2018 гр. Данилюк А.Б. была оплачена государственная пошлина в размере 12 000,00 рублей, которая не содержит сведений о том, что данная госпошлина оплачена за рассмотрение заявления именно СПК "Дружба", в связи с чем, не была принята судом как доказательство исполнения пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Согласно заявлению от 06.11.2018 истец указал, что данная пошлина ошибочно подана в материалы настоящего дела.
Таким образом, данная государственная пошлина подлежит возврату плательщику не в процессуальном порядке, а как ошибочно уплаченная и распределению в рамках спора не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (ОГРН 1149102028360) от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-16651/2018 прекратить.
3. Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" (ОГРН 1149102028360) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000,00 рублей, уплаченную согласно квитанции N569 от 31.10.2018.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка