Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 сентября 2019 года №А83-16597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А83-16597/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Смаиловой Татьяны Николаевны о включении денежных требований в размере 105 198 руб. в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ларионова, д. 44, оф. 35) несостоятельным (банкротом),
с участием представителей лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
19.10.2018 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ларионова, д. 44, оф. 35) несостоятельным (банкротом). Заявитель просил суд утвердить арбитражного управляющего Гришина Олега Юрьевича, являющегося членом Ассоциации "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730, ИНН/КПП 7701317591/773001001; 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
Определением от 26.10.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019) Кредитный потребительский кооператив "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гришин Олег Юрьевич (ИНН 582900069395, адрес для корреспонденции: 440026, г. Пенза, Советская 4), являющийся членом Ассоциации "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730, ИНН/КПП 7701317591/773001001; 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
В адрес суда от Смаиловой Т.Н. поступило заявление о включении денежных требований в размере 105 198 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением от 15.07.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению.
Конкурсный управляющий должника Гришин О.Ю. в отзыве указывал на отсутствие возражений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, 14.06.2012 между Кредитным союзом "Таврическая финансовая взаимопомощь" (далее - Союз) и Смаиловой Татьяной Николаевной (далее - Вкладчик) был заключен договор N47-06/12, согласно п. 1.1. условий которого вкладчик внес вклад члена кредитного союза на депозитный счет Союза, а Союз принял вклад на условиях срочности, возвратности и платы в сумме 10 000 грн.
15.02.2013 между Союзом и Вкладчиком был заключен договор N16-02/13, согласно п. 1.1. условий которого вкладчик внес вклад члена кредитного союза на депозитный счет Союза, а Союз принял вклад на условиях срочности, возвратности и платы в сумме 17 000 грн.
В соответствии с договором N44-04/14 от 01.04.2014 Смаилова Т.Н. передала, а Кредитный потребительский кооператив "Таврическая финансовая взаимопомощь" принимал паевой взнос в сумме 106 098 руб.
Между КС "Таврическая финансовая взаимопомощь" - первоначальный должник и КПК "ГОЛДЕН-КРЫМ" - новый должник, Смаиловой Т.Н. - кредитором был заключен договор перевода долга б/н от 28 ноября 2014 года.
Согласно договора перевода долга от 28.11.14 первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из Договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива N44-04/14 от 01.04.2014 на сумму 106 098 руб.
В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 319 ГК РФ).
В данном случае перевод долга осуществлен с согласия кредитора.
Доказательств оспаривания, недействительности договора перевода долга суду не представлялось.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
Учитывая введение конкурсного производства в отношении должника срок исполнения обязательства по договору перевода долга наступил.
Согласно членской книжки Смаиловой Т.Н. должником было выдано 900,00 руб., сумма обязательств перед кредитором составила 105 198,00 руб.
Доказательства возврата должником денежных средств заявителю в дело не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями ст. ст. 100, 134, 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 189.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" требования Смаиловой Татьяны Николаевны в размере 105 198 руб. в составе требований третьей очереди.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка