Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года №А83-16597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А83-16597/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Тарариева Леонида Даниловича о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ларионова, д. 44, оф. 35) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
- Тарариев Л.Д., личность удостоверена паспортом
УСТАНОВИЛ:
19.10.2018 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868; 295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ларионова, д. 44, оф. 35) несостоятельным (банкротом). Заявитель просил суд утвердить арбитражного управляющего Гришина Олега Юрьевича, являющегося членом Ассоциации "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730, ИНН/КПП 7701317591/773001001; 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
Определением от 26.10.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019) Кредитный потребительский кооператив "Голден-Крым" (ОГРН 1149102063868) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гришин Олег Юрьевич (ИНН 582900069395, адрес для корреспонденции: 440026, г. Пенза, Советская 4), являющийся членом Ассоциации "Первая саморегулируемая организация Арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730, ИНН/КПП 7701317591/773001001; 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
15.05.2019 Тарариев Л.Д. обратился в адрес суда с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов КПК "Голден-Крым", согласно которому просит суд принять решение о возврате суммы договора в размере 105 876,00 руб., начисленных процентов за использование денежных средств с апреля 2014 до настоящего времени в общей сумме 111 205,22 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 38 300,98 руб., вступительных и членских взносов в общем размере 300,00 руб., взыскать моральный вред в размере 10 000 руб.
Определением 28.05.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
Конкурсный управляющий должника Гришин О.Ю. в отзыве указывал на отсутствие возражений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
02.09.2014 года между истцом и кредитным потребительским кооперативом "Таврическая финансовая взаимопомощь" заключен договор N184-09/14, согласно которому пайщик Тарариев Л.Д. передал в кооператив паевой взнос в сумме 106876 руб. 00 коп. путем внесения в кассу денежных средств для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи.
11.11.2014 между первоначальным должником кредитным потребительским кооперативом "Таврическая финансовая взаимопомощь" с одной стороны, кредитным потребительским кооперативом "Голден-Крым" с другой стороны, и Тарариевым Л.Д. с третьей стороны заключен договор перевода долга, согласно условий которого первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из Договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива N 184-09/14 от 02.09.2014 на сумму 106 876,00 рут.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.08.2018 по делу N2-2150/2018 с КПК "Голден-Крым" в пользу Тарариева Л.Д. взысканы паевой взнос в сумме 105 876,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1366,96 руб., компенсация морального вреда в размере 500,00 руб.
Указанный судебный акт вступил в законную силу 02.10.2018.
На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серии ФС N014964213 от 29.10.2018.
30.10.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым Резуненко М.А. возбуждено исполнительное производство N14302/18/82001-ИП, в ходе которого с должника было взыскано 1 805,36 руб.
Постановлением от 27.01.2019 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС N014964213 от 29.10.2018, окончено, задолженность по состоянию на 27.01.2019 года составила 105 937,60 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный правовой подход разъяснен при рассмотрении вопроса 8 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015.
Доказательства возврата полученных должником средств, исполнения судебного акта в полном объеме не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования кредитора в части суммы 105 937,60 руб. являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями ст. ст. 100, 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По заявленным требованиям в части суммы 1805,36 руб. следует отказать в связи с взысканием согласно сведений, указанных в постановлении об окончании исполнительного производства.
В остальной части производство по заявленным требованиям подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 189.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить частично.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Голден-Крым" требования Тарариева Леонида Даниловича в размере 105937,6 руб.
3. В части включения требований в размере 1805, 36 руб. отказать.
4. В остальной части требований производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка