Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2019 года №А83-16476/2017

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А83-16476/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А83-16476/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Крымкоммунпроект" Левченко В.П.
к Завьяловой Надежде Иосифовны
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Межрегионэлектросетьстрой" (ОГРН 1135009005823 ИНН 5009089010)
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А83-16476/2017
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - конкурсный управляющий Левченко В.П.;
от ответчика - Булгакова Н.М., по доверенности;
от ЗАО "Межрегионэлектросетьстрой" - Булгакова Н.М.;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением суда от 14.11.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" на шесть месяцев, до 08.05.2019.
22.11.2018 конкурсный управляющий Левченко В.П. подал заявление о признании недействительной подозрительной сделки должника, заключенной между ООО "Крымкоммунпроект" и Завьяловой Надеждой Иосифовной. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Завьялова Н.И.
Определением суда от 26.11.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
09.01.2019 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-16476/2017.
06.02.2019 дело N А83-16476/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 13.02.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
20.05.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего ЗАО "Межрегионэлектросетьстрой" Подволоцкой В.В. поступили письменные объяснения, в которых сообщает суду, что интересы ЗАО "Межрегионэлектросетьстрой" в деле N А83-16476/2017 будет представлять Булгакова Наталия Михайловна на основании доверенности от 15.05.2019.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий Левченко В.П., представитель ответчика и третьего лица ЗАО "Межрегионэлектросетьстрой".
Иные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика и третьего лица возражал против удовлетворения заявления.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании
Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая предоставления истцом дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая предоставления ответчиком дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Левченко В.П. о признании сделки недействительной на 24 июня 2019 года в 10 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Ответчику:
- представить отзыв на заявление и соответствующие доказательства в обоснование своей правовой позиции;
- представить для исследования в судебное заседание оригинал:
- договор займа N 1307/3 от 13.07.2015;
- договор уступки прав (цессии) от 08.04.2016 N 08/04/2016-Ц.
Третьему лицу:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 20 июня 2019 года.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать