Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-16476/2017

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А83-16476/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-16476/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего Левченко Валерия Петровича
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением суда от 13.05.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымкоммунпроект" на 6 месяцев, до 08.11.2019.
06.12.2018 от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступило ходатайство об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего Левченко Валерия Петровича по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крымкоммунпроект".
Определением суда от 10.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства.
09.01.2019 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-16476/2017.
06.02.2019 дело N А83-16476/2017 было передано судье Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 13.02.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
21.05.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего Левченко В.П. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с предстоящим вступлением в СРО.
Ранее в материалы дела от кредитора поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего Вайдо С.А.члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация, "Северная столица", кроме того в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 21.03.2019, где принято решение об обращении в суд с ходатайством об отложении рассмотрения заявления об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего Левченко В.П. до вступления его в СРО.
От Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступил ответ от 12.09.2019 об отсутствии кандидатов на должность арбитражного управляющего в данном деле.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебное заседание, о дате, месте и времени извещались в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство, необходимость предоставления дополнительных сведений, суд определил ходатайство конкурсного кредитора удовлетворить, отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего Левченко Валерия Петровича на 10 июня 2019 года в 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному кредитору ООО "НТТ-ИК":
- представить письменные пояснения, считает ли возможным кредитор сохранить в в качестве конкурсного управляющего Левченко В.П по данному делу или поддерживает заявление об утверждении конкурсным управляющим Вайдо С.А.
Конкурсному управляющему Левченко В.П.:
- представить документальное подтверждение вступления в СРО.
Должнику и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 06 июня 2019 года.
3. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать